تحليل: وفاة الناقد البارز هي تذكير بجنون العظمة لدى بوتين

لماذا حدث هذا الآن؟ نحن نعلم أن بوتين يمكن أن يكون هادئًا وعمليًا وانتهازيًا. لكن هذه الوفاة تأتي في وقت غير متوقع بالنسبة لروسيا والكرملين. ولا يبدو أن بوتين كان بحاجة إلى موت نافالني الآن. لقد تم تهدئة صوت المنشق. لقد تحول إلى همس من الدائرة القطبية الشمالية، محصورًا في نظام سجن ربما كان في حد ذاته يشكل تهديدًا لصحة رجل نجا بالفعل من هجوم سام شرس على طائرة في عام 2020.

الانتخابات الرئاسية بعد شهر. لم يكن نافالني مرشحا، ولم تسنح له الفرصة قط ليكون واحدا في النظام المغلق للديمقراطية الموجهة الذي تبناه بوتين منذ عام 2004. لقد كان الخصم الأكثر شجاعة ونشاطا الذي واجهه بوتين لعقود من الزمن. ومع ذلك، كان سجنه في المنشأة الإصلاحية رقم 3، في منطقة يامالو-نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي، بمثابة تذكير إلى حد ما بما يحدث لهؤلاء الذين يقفون في وجه الكرملين. ومع وفاته، أصبح بوتين في وضع أكثر خطورة.

وعلى المستوى العالمي، تحول التركيز من صعود روسيا وتعافيها في غزوها غير القانوني لأوكرانيا، إلى إسكاتها الوحشي حتى لأضعف أصوات المعارضة. إن مؤتمر ميونيخ الأمني، الذي من المقرر أن يكون هذا الصباح بمثابة سلسلة قلقة من التطمينات من نائبة الرئيس كامالا هاريس بشأن تصريحات ترامب الأخيرة ومستقبل الناتو، سوف يتم تذكيره الآن بتهديد بوتين الحقيقي والحالي لأي شخص يتصدى له.

إنه يتحدث إلى الكرملين البعيد عن الاسترخاء. ولن تُعرف ملابسات وفاة نافالني إلا بعد مرور الوقت، ودائماً ــ على الأرجح ــ من خلال المعلومات التي يقدمها الكرملين. لكنهم فشلوا في إبقائه على قيد الحياة، على أقل تقدير. وهو ينضم إلى قائمة طويلة من معارضي الكرملين الذين ماتوا قبل أوانهم. آنا بوليتكوفسكايا – قُتلت بالرصاص في درجها عام 2004. ألكسندر ليتفينينكو – سُمِّم في لندن عام 2006. بوريس بيريزوفسكي – صديق سابق عثر عليه ميتًا في حمامه عام 2013. ومؤخرًا يفغيني بريجوزين – صديق سابق مات مع الكثير من مرتزقة فاغنر. النخبة في حادث تحطم طائرة مشبوهة العام الماضي.

ورأى منتقدو الكرملين أن وفاة بريغوزين كانت حتمية إلى حد ما. والواقع أن التسامح الذي أظهره بوتن، بعد أن قاد الرجل الذي كان يُعرف باسم “طاهيه” تمرداً مشؤوماً وسيئ التخطيط في يونيو/حزيران من العام الماضي، هو ما بدا غريباً. لقد استدعى فاغنر إلى الكرملين وبدا أنه ترك مسيرتهم نحو موسكو. وعندما انفجرت طائرة بريجوزين وفريقه بالكامل في السماء بعد أسابيع، عاد الصبر والقسوة اللذان اشتهر بهما بوتين دائما إلى الظهور من جديد.

لكن توقيت وفاة بريجوزين كان في صالح بوتين. ربما يكون ذلك قد أرعب نخبته، لكنه كان مخططًا له، وتذكيرًا أساسيًا بعقابه المستمر للخونة. لقد كان بوتين يحتفظ دائماً بازدراء خاص وخارق للطبيعة للخونة. ومن استنتج أنه كان وراء ذلك فما كان منه إلا أن يتذكر صبره ومكره وتحمله.

وكانت وفاة نافالني بمثابة تذكير بجنون العظمة الذي يعاني منه بوتين. ولا يبدو أنه قادر على التسامح مع المجازفة ببقاء خصمه الأكثر صراحة على قيد الحياة: فمن العدل أن نقول إن السجون الروسية كان من الممكن أن تحافظ عليه بسهولة آمناً وصحياً إلى أجل غير مسمى، لو كانت هذه هي المهمة الموكلة إليه. ونحن لا نتمتع بالشفافية الكاملة بشأن مشاركتهم، ولكن هذا ليس الكرملين الذي لا يخشى المستقبل.

هل ينذر هذا بتغيير في كيفية خوض الحرب في أوكرانيا؟ وهذا غير واضح، وموسكو في الوقت الحالي تمتد إلى أبعد من ذلك، على الرغم من أنها ربما تستعيد قدميها. فهل يغير هذا من احتمالات استمرار بوتين في مقعده في الكرملين؟ مُطْلَقاً.

هل يتحدث الفيلم عن رجل مثقل بالقلق، ويسعده تحمل الغضب العالمي الناجم عن وفاة نافالني إذا أزال ذلك أصغر المخاطر المحتملة على حكمه؟ نعم.

وقد يكون هذا هو الإرث الدائم لشجاعة نافالني وتضحياته. إن وفاته تشير إلى أن بوتين أصبح أكثر عصبية، ومعزولا، ومصابا بجنون العظمة، وبعيدا عن السيطرة أكثر مما أظهرته صورته العامة.