أخبار العالم

بعد استخدام حق النقض ضد ثلاثة قرارات سابقة للأمم المتحدة بشأن غزة، ترى الولايات المتحدة أن اقتراحها الخاص بوقف إطلاق النار قد تم رفضه


سي إن إنفشل مشروع قرار اقترحته الولايات المتحدة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف لإطلاق النار مرتبط بالإفراج عن الرهائن في غزة يوم الجمعة بعد أن استخدمت روسيا والصين حق النقض (الفيتو) ضد مشروع القرار.

ودعا مشروع القرار المرفوض إلى “وقف فوري ومستدام لإطلاق النار… فيما يتعلق بالإفراج عن جميع الرهائن المتبقين”. وكانت واشنطن قد استخدمت في السابق حق النقض (الفيتو) ضد ثلاثة قرارات سابقة للأمم المتحدة تدعو إلى وقف إطلاق النار.

وجاء تصويت الأمم المتحدة وسط استئناف محادثات الرهائن في قطر يوم الجمعة، ومع وصول وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إلى إسرائيل للقاء رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو كجزء من دفعة دبلوماسية مكثفة نحو وقف إطلاق النار.

وواجهت الولايات المتحدة، المدافع الأبرز عن إسرائيل على الساحة العالمية، انتقادات شديدة في الدول العربية وفي أوروبا لرفضها الدعوة إلى وقف إطلاق النار في وقت مبكر من حرب غزة، فضلا عن إحجامها عن ترجمة انتقاداتها الشفهية لسلوك إسرائيل إلى الدبلوماسية. فعل.

وصوت 11 من أعضاء مجلس الأمن لصالح القرار لكن العضوين الدائمين روسيا والصين، اللتين تتمتعان بحق النقض، اعترضتا عليه. وقال سفير إسرائيل لدى الأمم المتحدة جلعاد إردان إن قرار مجلس الأمن “عدم إدانة حماس هو وصمة عار لن تُنسى أبدا”.

وفي الوقت نفسه، قالت الجزائر – التي رفضت القرار أيضًا – إن النص المقدم “لم يكن رسالة سلام واضحة، وكان سيسمح بقتل المزيد من المدنيين الفلسطينيين”. وكانت الولايات المتحدة قد رفضت في وقت سابق قرار وقف إطلاق النار الذي تقدمت به الجزائر.

ويقول خبراء إن واشنطن تسعى من خلال مشروع القرار إلى التعافي من الانتقادات الدولية لدعمها لإسرائيل.

وقال فرانك لوينشتاين، الذي عمل كمبعوث أمريكي خاص للمفاوضات الإسرائيلية الفلسطينية في عهد الرئيس الأمريكي باراك أوباما خلال الحرب بين إسرائيل وغزة عام 2014، إن القرار تضمن عبارة لم تكن الولايات المتحدة مستعدة لاستخدامها من قبل. ويشير ذلك إلى “وقف فوري لإطلاق النار”، والذي قال الدبلوماسي السابق إنه على الأرجح محاولة لإعادة الولايات المتحدة من أشهر “العزلة” الدولية.

وقال: “إن ذلك يعيد الولايات المتحدة إلى صف المجتمع الدولي، لذا فإننا لسنا معزولين كما كنا نستخدم حق النقض”.

وقال لوينشتاين إن استخدام روسيا والصين حق النقض كان “جهداً سافراً” لإبقاء الولايات المتحدة معزولة. وقال: “إنهم (روسيا والصين) يلعبون سياسة بشأن وقف إطلاق النار، ويضعون بوضوح رغبتهم في عزل الولايات المتحدة دوليا قبل مصالح الفلسطينيين في غزة الذين هم في أمس الحاجة إلى وقف إطلاق النار”.

وفي 18 أكتوبر/تشرين الأول، رفضت الولايات المتحدة مشروع قرار يدعو إلى “هدنة إنسانية”، وقد استخدمت السفيرة الأمريكية ليندا توماس جرينفيلد حق النقض ضده لأنه “لم يذكر حق إسرائيل في الدفاع عن النفس”.

استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار ثانٍ للأمم المتحدة في 8 ديسمبر/كانون الأول، رافضةً النسخة التي قدمتها الإمارات العربية المتحدة والتي دعت إلى “وقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية”، وكذلك “الإفراج الفوري وغير المشروط عن جميع الرهائن” و”ضمان وصول المساعدات الإنسانية”. “

وفي الآونة الأخيرة، استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار جزائري في 20 فبراير يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار، وهو ما قال توماس غرينفيلد إنه “سيعرض المفاوضات الحساسة للخطر”.

لكن موقف واشنطن تجاه سياسات الحرب الإسرائيلية تغير تدريجياً، وسط تصاعد عدد القتلى في غزة وتزايد المعارضة لما اعتبره المراقبون الأمريكيون والدوليون عدم قدرة إدارة بايدن على كبح جماح حليفتها الإسرائيلية.

وتبادل الرئيس الأميركي جو بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذا الشهر الانتقادات اللاذعة في مقابلات أجريت بينهما بشأن الحرب الإسرائيلية، وخاصة فيما يتعلق بالتوغل الإسرائيلي المزمع في رفح.

حتى أن الولايات المتحدة فرضت عقوبات على المستوطنين الإسرائيليين في الضفة الغربية، وأشاد بايدن علناً بخطاب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر الذي دعا إلى إجراء انتخابات إسرائيلية جديدة تحل محل نتنياهو.

وقال يوسي ميكيلبيرج، الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مركز تشاتام هاوس البحثي في ​​لندن: “أعتقد أنه كانت هناك فجوة منذ اليوم الأول، فجوة بين اللغة والأفعال”.
“لكنني أعتقد أن اللغة والفعل يقتربان تدريجيًا، مما يؤدي إلى سد الفجوة ملمًا تلو الآخر.”

وقال، في حديث لشبكة CNN قبل التصويت يوم الجمعة، إنه لو تم تمرير القرار الأمريكي، لكان ذلك “نهاية إعطاء إسرائيل تفويضا مطلقا لفعل ما يحلو لها”. “(التوتر في) العلاقات بين البلدين غير مسبوق”.

وقال لوينشتاين إن القرار هو “إشارة قوية” لإسرائيل بأن هناك عواقب لتحدي الولايات المتحدة بشأن طلباتها للحصول على مساعدات إنسانية وضد التوغل في رفح. وأضاف لـCNN أن ذلك يعني أيضًا إقناع جميع الأطراف بالموافقة على اتفاق لوقف إطلاق النار بشأن الرهائن، وخاصة حماس.


اكتشاف المزيد من موقع الشامسي

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من موقع الشامسي

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading