أمريكا تستخدم الفيتو في مجلس الأمن لتصويت على وقف إطلاق النار في غزة وتدفع ببديل

الأمم المتحدة، الولايات المتحدة – استخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد قرار لمجلس الأمن الدولي يوم الثلاثاء يدعو إلى وقف فوري لإطلاق النار في غزة، مما أثار انتقادات شديدة من الحلفاء في الوقت الذي يواجه فيه الرئيس جو بايدن ضغوطا متزايدة لتخفيف الدعم لإسرائيل.

وكانت واشنطن قد وزعت مشروع قرار بديل خاص بها قبل التصويت. وخلافاً للجهود الأميركية السابقة، فإن هذه النسخة تحتوي على كلمة “وقف إطلاق النار” – ولكن دون دعوة إلى تفعيلها على الفور.

ويطالب قرار الثلاثاء، الذي تعمل عليه الجزائر منذ ثلاثة أسابيع، “بوقف فوري لإطلاق النار لأسباب إنسانية يجب أن تحترمه جميع الأطراف”.

وكان حق النقض الذي استخدمته واشنطن “متهوراً وخطيراً تماماً”. وقال مندوب فلسطين لدى الأمم المتحدة رياض منصور.

لكن سفيرة واشنطن لدى الأمم المتحدة ليندا توماس غرينفيلد قالت إن المضي في التصويت يوم الثلاثاء كان “محض تمنيات وغير مسؤول”.

وقالت “لا يمكننا أن نؤيد قرارا من شأنه أن يعرض المفاوضات الحساسة للخطر” في إشارة إلى المحادثات الرامية إلى إطلاق سراح الرهائن في غزة.

وأثار استخدام الفيتو مجموعة من الانتقادات لواشنطن – ليس فقط من الصين وروسيا، اللتين رفضتا الدعم الأمريكي الحازم لإسرائيل، ولكن أيضًا من حلفاء الولايات المتحدة بما في ذلك فرنسا ومالطا وسلوفينيا.

لقد صوتنا لصالح القرار لأن قتل المدنيين في غزة يجب أن يتوقف. وقال ممثل سلوفينيا لدى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، صامويل زبوغار، إن المعاناة التي يتحملها الفلسطينيون تفوق أي شيء ينبغي أن يتعرض له إنسان.

وقال السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة نيكولا دي ريفيير: “إن الخسائر البشرية والوضع الإنساني لا يطاق ويجب أن تتوقف العمليات الإسرائيلية”.

وقال المبعوث الجزائري عمار بن جامع إن “مشروع القرار كان سيبعث برسالة قوية إلى الفلسطينيين… وللأسف فشل مجلس الأمن مرة أخرى”.

قال بندجاما: “افحص ضميرك، كيف سيحكم عليك التاريخ”.

وجاء التصويت في الوقت الذي تستعد فيه إسرائيل للتحرك إلى مدينة رفح جنوب قطاع غزة، حيث فر حوالي 1.4 مليون شخص، كجزء من مهمتها لتدمير حركة المقاومة الإسلامية (حماس).

ولكن مع ارتفاع عدد القتلى في غزة، تواجه إسرائيل ضغوطا متزايدة للتوقف، بما في ذلك من أقرب حلفائها الولايات المتحدة.

وقالت توماس جرينفيلد قبل التصويت: “هذه ليست، كما ادعى بعض الأعضاء، جهدًا أمريكيًا للتغطية على توغل بري وشيك”.

وكان مشروع القرار يعارض “التهجير القسري للسكان المدنيين الفلسطينيين”.

وطالبت بالإضافة إلى ذلك بالإفراج عن جميع الرهائن الذين احتجزتهم حماس في هجوم يوم 7 أكتوبر.

“جعل إسرائيل متوترة”

لكن النص لم يدين الهجوم الذي شنته حماس وأدى إلى مقتل نحو 1160 شخصا في جنوب إسرائيل، بحسب حصيلة أعدتها وكالة فرانس برس استنادا إلى أرقام إسرائيلية رسمية.

وأدت الحملة الانتقامية الإسرائيلية إلى مقتل أكثر من 29 ألف شخص في غزة، معظمهم من النساء والأطفال، وفقا لآخر إحصاء صادر عن وزارة الصحة في القطاع الذي تديره حماس.

وقال مبعوث روسيا لدى الأمم المتحدة فاسيلي نيبينزيا إن مشروع النص الذي قدمته واشنطن يهدف إلى “صرف الانتباه عن ممارسة الولايات المتحدة الأخيرة المخزية لحق النقض”.

وكانت الولايات المتحدة قد حذرت في نهاية الأسبوع من أن النص الذي قدمته الجزائر غير مقبول، معتبرة أنه سيعرض للخطر المفاوضات الحساسة الجارية حاليا لإطلاق سراح الرهائن في غزة.

وبدلاً من ذلك، فإن النسخة البديلة التي تقدمها الولايات المتحدة تعكس التعليقات الأخيرة لبايدن، الذي تعرض لضغوط متزايدة من أنصاره قبل الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.

ويؤيد القرار “وقفا مؤقتا لإطلاق النار في غزة في أقرب وقت ممكن عمليا، على أساس صيغة إطلاق سراح جميع الرهائن”.

كما يشير التقرير إلى القلق بشأن رفح، مشيراً إلى أن “الهجوم البري الكبير لا ينبغي أن يستمر في ظل الظروف الحالية”.

وقال مصدر دبلوماسي إن النص الأميركي “كما هو… لا يمكن أن يمر”، مشيراً إلى عدة قضايا تتعلق بصيغة “وقف إطلاق النار”.

وأثارت الدهشة بين بعض الدبلوماسيين الذين شككوا في نوايا واشنطن الحقيقية.

“هل يريدون حقا هذا القرار أم أنهم يريدون دفع الجانب الآخر إلى استخدام حق النقض؟” تساءل أحدهم، مشيرًا إلى احتمال استخدام روسيا حق النقض (الفيتو) على أي نص تقدمه الولايات المتحدة.

وقال ريتشارد جوان المحلل في مجموعة الأزمات الدولية لوكالة فرانس برس إن مجرد تقديم الولايات المتحدة لقرار مضاد من المرجح أن “يثير قلق إسرائيل”.