لماذا يثير اعتقال بافيل دوروف على Telegram الغضب؟

تأدى اعتقال رئيس تنفيذي للتكنولوجيا إلى إشعال مناقشات عالمية شرسة حول حدود حرية التعبير الرقمية، ومدى المسؤولية التي يجب أن تتحملها شركات وسائل التواصل الاجتماعي تجاه المحتوى الموجود على منصاتها.

في 24 أغسطس، ألقي القبض على بافيل دوروف، الرئيس التنفيذي لتطبيق المراسلة Telegram، في مطار باريس كجزء من تحقيق أكبر تجريه السلطات الفرنسية في النشاط الإجرامي على المنصة. وفي بيان صحفي، كتب المدعي العام الفرنسي أن Telegram رفضت التعاون مع السلطات في جهودها لوقف انتشار المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال والمخدرات وغسل الأموال على المنصة. (نفى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أن يكون للاعتقال دوافع سياسية).

لكن الاعتقال أثار أيضًا ردود فعل عنيفة من بعض المستخدمين، الذين شجبوا ما اعتبروه تجاوزًا ورقابة حكومية. ووصف إدوارد سنودن الاعتقال بأنه “اعتداء على حقوق الإنسان الأساسية في التعبير وتكوين الجمعيات”.

في 28 أغسطس، تم اتهام بافيل رسميًا بمجموعة من الجرائم المرتبطة بالنشاط غير المشروع على التطبيق. وقال المدعي العام في بيان إنه تم إطلاق سراحه بكفالة قدرها 5.5 مليون دولار ولكن يجب أن يبقى في البلاد – وأنه في حالة إدانته، فقد يواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى 10 سنوات.

إليك ما يجب معرفته عن Telegram، والآثار المترتبة على اعتقال دوروف.

تركيز برقية على حرية التعبير

ولد دوروف، البالغ من العمر 39 عامًا، في روسيا وأسس تطبيق Telegram في عام 2013. وينبع المشروع من نزعته العميقة المناهضة للتنظيم واعتقاده بأن الناس في البلدان ذات الحكومات القمعية يحتاجون إلى نظام رسائل مشفر للتواصل مع بعضهم البعض. وأثارت تعليقات دوروف غضب الحكومة الروسية، ففر من البلاد في عام 2014.

يتيح Telegram للمستخدمين الدردشة بشكل خاص وفي مجموعات، أو الاشتراك في القنوات العامة التي تنشر المعلومات. قام دوروف بوضع Telegram كملاذ للتعبير الحر والآمن. وبينما تساءل الخبراء منذ ذلك الحين عن مدى أمان معظم المحادثات على المنصة، أصبح لدى Telegram الآن أكثر من 900 مليون مستخدم حول العالم. وفي بعض الأماكن، أدى التطبيق إلى تأجيج الحركات الاحتجاجية ضد الأنظمة الاستبدادية، بما في ذلك في إيران وهونج كونج. كما جعل التطبيق دوروف، الذي يعيش الآن في دبي، مليارديرًا.

ولكن مع افتقاره إلى الاعتدال، سمح تطبيق Telegram أيضًا للمتطرفين اليمينيين، بما في ذلك داعش والأولاد الفخورون، بالتواصل والتجنيد، كما سمح للمجموعات بحماية هويتهم والتهرب من إنفاذ القانون بطريقة لم تتمكن من خلالها فيسبوك وتويتر وتويتر. يوتيوب لم يفعل ذلك. في الواقع، تبنى دوروف هذا النوع من المستخدمين: “أعتقد أن الخصوصية، في نهاية المطاف، وحقنا في الخصوصية، أكثر أهمية من خوفنا من حدوث أشياء سيئة، مثل الإرهاب”، كما قال في حدث TechCrunch عام 2015، مضيفًا أنه “يجب عليه “لا أشعر بالذنب” بشأن استخدام داعش لتطبيق Telegram. (ولكن بعد بضعة أشهر، أعلنت شركة تيليجرام أنها حجبت العشرات من القنوات المرتبطة بداعش).

وفي العقد الذي تلا ذلك، ازدهرت مجموعات الكراهية على تيليجرام. كتبت مجموعة المناصرة البريطانية Hope not Hate في عام 2021 أن Telegram كان موطنًا لـ “المحتوى الأكثر تطرفًا وإبادة جماعية ومعادٍ للسامية بشكل مباشر”. وفي عام 2023، حظرت البرازيل المنصة مؤقتًا أثناء التحقيقات في مجموعات النازيين الجدد التي يُزعم أنها تستخدم التطبيق لشن هجمات على المدارس. يقول مسؤولو إنفاذ القانون إن المتطرفين اليمينيين الأمريكيين استخدموا تطبيق Telegram مؤخرًا للتخطيط لهجمات على البنية التحتية للطاقة المحلية.

ونظرًا لعدم وجود سياسات صريحة لدى Telegram ضد مشاركة مقاطع فيديو الاعتداء الجنسي على الأطفال في الرسائل الخاصة، فقد وجد بائعو مقاطع الفيديو هذه موطنًا لهم على المنصة، وفقًا للباحثين. وذكر مرصد ستانفورد للإنترنت أن تيليجرام فشل في “تنفيذ حتى المحتوى الأساسي على القنوات العامة”، مما سمح بانتشار المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال.

رد فعل عنيف من المدافعين عن التعديل الأول

منذ عدة سنوات، يحاول الاتحاد الأوروبي – الذي لديه بعض سياسات المحتوى الأكثر صرامة في العالم – إقناع Telegram وقاعدة مستخدميه الأوروبيين الكبيرة بالتعاون مع قواعده. في عام 2022، اعتمد الاتحاد الأوروبي قانون الخدمات الرقمية، مما أجبر Telegram على الالتزام بمعايير الشفافية والاعتدال، بما في ذلك اتخاذ خطوات استباقية لمراقبة المحتوى الضار وغير القانوني.

في نهاية المطاف، كانت الحكومة الفرنسية هي التي قررت التحرك ضد دوروف، واعتقلته واتهمته بالتواطؤ في مجموعة من الأعمال الإجرامية. وردت Telegram في بيان بالتأكيد على أن الشركة تلتزم بقوانين الاتحاد الأوروبي وأن دوروف “ليس لديه ما يخفيه”. وقال متحدث باسم المفوضية الأوروبية ليورونيوز إن اعتقال دوروف لا علاقة له بأي نوع من انتهاك قانون الخدمات الرقمية.

على الرغم من خطورة هذه الاتهامات – والكمية الموثقة من المواد غير القانونية التي تمت مشاركتها على تيليجرام – أثار اعتقال دوروف غضبًا شديدًا من الكثيرين على وسائل التواصل الاجتماعي، وخاصة من الشخصيات ذات الميول التحررية التي اتهمت الحكومة الفرنسية بمحاولة التطفل على المحادثات الخاصة.

كتب إيلون ماسك “#FreePavel” على موقع X، وحذر من أن الاعتقال قد يبدأ منحدرًا زلقًا يؤدي إلى “الإعدام بسبب إعجابه بميم”. كتب فيتاليك بوتيرين، مؤسس blockchain Ethereum، أن “هذا يبدو سيئًا للغاية ومثيرًا للقلق بالنسبة لمستقبل البرمجيات وحرية الاتصالات في أوروبا”. أعرب العديد من الأشخاص الآخرين على وسائل التواصل الاجتماعي عن قلقهم من أن الاعتقال سيشجع الحكومات على مقاضاة الرؤساء التنفيذيين في مجال التكنولوجيا لفشلهم في تسليم بيانات المستخدم – أو أنه قد يؤدي إلى “تأثير مروع” حيث تبالغ المنصات في المحتوى المعتدل خوفًا من توجيه تهم جنائية.

“إن تحميل المنصات المسؤولية عن خطاب المستخدم يحفزها على الخطأ في جانب الحذر عن طريق إزالة أي محتوى يمكن أن يؤدي إلى مشاكل قانونية، حتى لو كان قانونيًا،” كما قال آرون تير، مدير الدعوة العامة لمؤسسة الحقوق الفردية والتعبير. (FIRE)، كتب إلى TIME في رسالة بالبريد الإلكتروني. “هذا التأثير المخيف هو السبب وراء حصول الولايات المتحدة على حماية دستورية وقانونية تضمن قدرة المنصات على استضافة مجموعة واسعة من الأفكار دون مواجهة عواقب قانونية معوقة.”

وأثار اعتقال دوروف أيضًا قلقًا في روسيا، حيث يستخدم نصف مواطني البلاد تطبيق Telegram للحصول على معلومات أو التواصل مع الآخرين، وفقًا لاستطلاع حديث للرأي. يستخدم الجيش الروسي Telegram لتنسيق الإجراءات ومشاركة المستندات. وأثار تحقيق WIRED لعام 2023 احتمال أن الكرملين كان يستخدم Telegram للتجسس على المنشقين. وبعد اعتقال دوروف، أعربت مصادر إعلامية روسية عن قلقها من أن التطبيق قد “يصبح أداة لحلف شمال الأطلسي”، ودعت إلى إنشاء نظام مراسلة عسكري بديل.

قراءة المزيد: كيف أصبح Telegram ساحة المعركة الرقمية في الحرب الروسية الأوكرانية

إن التقاء هذه المجموعات المختلفة التي تعبر عن دعمها لدوروف لم يمر دون أن يلاحظه الخبراء. تقول إيلينا تريجر، عالمة سياسية بارزة في مؤسسة راند: “أعتقد أنه من المثير للاهتمام أن الغضب يأتي من جهات معادية”. “إن الكرملين ومعارضيه هم الذين يشعرون بالانزعاج منه، بالإضافة إلى أنصار حرية التعبير المطلقين: هذا ليس تحالفًا تراه كثيرًا”.

لكن أنصار حرية التعبير الآخرين زعموا أنه سيكون من الخطأ استقراء الكثير من اعتقال دوروف. لاحظت دافني كيلر، الخبيرة في تنظيم المنصات في مركز ستانفورد للسياسات السيبرانية، على موقع LinkedIn أنه في حين أنها تنتقد عادة المشرعين بسبب المبالغة في التنظيم، فإن قضية دوروف بدت للوهلة الأولى وكأنها مسألة بسيطة تتعلق بخرق القانون. “CSAM [child sexual abuse material]وكتبت أن المحتوى الإرهابي ومبيعات المخدرات كلها ينظمها القانون الجنائي الفيدرالي. “المنصات ليس لديها حصانة من هذا القانون.”

وتم إطلاق سراح دوروف بكفالة، لكن يجب عليه الحضور إلى مركز الشرطة مرتين في الأسبوع، بحسب بيان المدعي العام. قد تستغرق القضايا في النظام الجنائي الفرنسي سنوات لحلها.