الذكاء الاصطناعي يهدد وظائف الأمريكيين. هل يمكن للدخل المضمون أن يوفر شبكة أمان؟
سي إن إن —
ولد مايكل تابس ونشأ في ستوكتون، كاليفورنيا، على بعد ساعة واحدة تقريبًا بالسيارة من وادي السيليكون، مهد ثورة الذكاء الاصطناعي التي من المتوقع الآن أن تغير الطريقة التي يعيش ويعمل بها الأمريكيون إلى الأبد.
ولكن على الرغم من بلوغه سن الرشد في الفناء الخلفي لشركات التكنولوجيا الكبرى، فإن أمريكا التي نشأ فيها تابس اتسمت بـ”الندرة والفقر”، حسبما قال لشبكة CNN. وُلد تابس، البالغ من العمر 33 عامًا، لأم مراهقة، يقول إنه لم يراها أبدًا عندما كان أصغر سنًا لأنها “كانت تعمل دائمًا – ولم يكن ذلك كافيًا أبدًا”.
دفعته تجاربه الخاصة إلى التفكير في طرق مختلفة يمكن أن تساعد بها أغنى دولة في العالم في تخفيف الفقر. عندما أصبح تابس أول عمدة أسود لمسقط رأسه في عام 2016، قاد برنامجًا تجريبيًا للدخل المضمون في عام 2019 قام بشيء بسيط ولكنه جذري: توزيع أموال مجانية دون قيود.
تحظى فكرة الدخل المضمون باهتمام متجدد حيث أصبح الذكاء الاصطناعي يشكل تهديدًا متزايدًا لسبل عيش الأمريكيين.
والآن يحذر صناع السياسات وقادة الأعمال على مستوى العالم على نحو متزايد من أن صعود الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يخلف تأثيرات عميقة على سوق العمل وقد يؤدي إلى انقطاع الملايين من الناس عن العمل في السنوات المقبلة (في حين يعمل أيضا على خلق وظائف جديدة ومختلفة في هذه العملية). حذر صندوق النقد الدولي في وقت سابق من هذا العام من أن نحو 40% من الوظائف في جميع أنحاء العالم يمكن أن تتأثر بصعود الذكاء الاصطناعي، وأن هذا الاتجاه من المرجح أن يؤدي إلى تعميق الفجوة الكهفية بالفعل بين من يملكون ومن لا يملكون.
ومع تعرض المزيد من وظائف الأمريكيين للخطر بشكل متزايد بسبب تهديد الذكاء الاصطناعي، يقول تابس وغيره من أنصار الدخل المضمون، إن هذا قد يكون أحد الحلول للمساعدة في توفير شبكة أمان وتخفيف الضربة المتوقعة التي سيوجهها الذكاء الاصطناعي في سوق العمل.
وقال تابس لشبكة CNN: “نحن لا نقوم بعمل جيد حقاً في تصميم السياسات أو القيام بالأشياء في أوقات الأزمات”، قائلاً إنه من الملح البدء في التخطيط لبرامج الدخل المضمون قبل أن نرى 40٪ من الوظائف العالمية يستحوذ عليها الذكاء الاصطناعي.
لمدة عامين بدءًا من عام 2019، وزعت ستوكتون على 125 ساكنًا تم اختيارهم عشوائيًا في الأحياء ذات الدخل المنخفض 500 دولار شهريًا دون أي شروط حول كيفية استخدامهم للأموال أو ما إذا كان لديهم عمل. وجدت النتائج الأولية للبرنامج التجريبي أن المستفيدين قد حسنوا بشكل كبير فرص عملهم واستقرارهم المالي وشهدوا نتائج أفضل في مجال الصحة البدنية والعقلية.
قال: “دعونا نضع حواجز الحماية في مكانها الآن”. “وبعد ذلك، عندما يتعين علينا التعامل مع هذا النزوح الوظيفي، فإننا في وضع أفضل للقيام بذلك”.
فكرة الدخل المضمون ليست جديدة. وقال تابس إنه كان مصدر إلهام لمتابعة ذلك بعد قراءة أعمال زعيم الحقوق المدنية مارتن لوثر كينغ الابن، الذي دافع عن الدخل المضمون في كتابه الصادر عام 1967 بعنوان “إلى أين نذهب من هنا: الفوضى أم المجتمع؟”
وكتب كينج في ذلك الوقت: “أنا الآن على اقتناع بأن النهج الأبسط سوف يثبت أنه الأكثر فعالية – فالحل للفقر يكمن في القضاء عليه مباشرة من خلال إجراء نوقش الآن على نطاق واسع: الدخل المضمون”.
بعد عقود من وفاة كينغ، استمرت فكرة الدخل المضمون لتشهد عودة الدعم المنبثق من وادي السيليكون. ظهر هذا المفهوم باعتباره كلمة طنانة من نوع ما بين العديد من نخبة وادي السيليكون – بما في ذلك إيلون موسك، ومارك زوكربيرج، وسام ألتمان – حتى قبل أن يؤدي الإطلاق العام لـ ChatGPT في أواخر عام 2022 إلى إعادة إثارة الجدل العالمي حول الأتمتة التي تعطل الوظائف.
“سيكون الدخل الشامل ضروريًا بمرور الوقت إذا استحوذ الذكاء الاصطناعي على معظم الوظائف البشرية” هذا ما قاله الرئيس التنفيذي لشركة تسلا ماسك غرد في عام 2018. وفي أواخر العام الماضي، في مقابلة مع رئيس وزراء المملكة المتحدة ريشي سوناك، قال ماسك إنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيحقق في النهاية “دخلًا عالميًا مرتفعًا”، دون مشاركة أي تفاصيل حول الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه هذا الأمر.
وفي الوقت نفسه، دعا مارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة ميتا، إلى استكشاف “أفكار مثل الدخل الأساسي الشامل للتأكد من أن كل شخص لديه وسادة لتجربة أفكار جديدة”، وذلك خلال خطاب ألقاه في جامعة هارفارد في مايو 2017. وفي منشور على فيسبوك في وقت لاحق من ذلك العام، قال زوكربيرج: احتفل بتوزيع أرباح صندوق ألاسكا الدائم – أو المنح السنوية المقدمة لسكان ألاسكا من جزء من عائدات النفط في الولاية – باعتباره “نهجًا جديدًا للدخل الأساسي” الذي “يأتي من المبادئ المحافظة للحكومة الأصغر حجمًا، بدلاً من المبادئ التقدمية لسلامة أكبر”. شبكة.”
كما كان ألتمان، الرئيس التنفيذي لواحدة من أقوى شركات الذكاء الاصطناعي في العالم، OpenAI، صريحًا أيضًا بشأن ما يراه الحاجة إلى شكل من أشكال الدخل المضمون حيث يتم فقدان العديد من الوظائف بشكل متزايد بسبب الأتمتة.
في عام 2016، عندما كان ألتمان رئيسًا لشركة YCombinator لتسريع الأعمال التكنولوجية، أعلن أنه يبحث عن مشاركين للمساعدة في إطلاق دراسة حول الدخل الأساسي (أو، كما وصفها في ذلك الوقت، “منح الناس ما يكفي من المال للعيش دون قيود” مُرفَق.”)
وكتب ألتمان في مدونة عام 2016: “أنا واثق إلى حد ما أنه في مرحلة ما في المستقبل، مع استمرار التكنولوجيا في القضاء على الوظائف التقليدية وخلق ثروات جديدة هائلة، سنرى نسخة من هذا على المستوى الوطني”. آخر لYCombinator.
لقد ترك منصبه منذ ذلك الحين في YCombinator للتركيز على OpenAI، لكن ألتمان لا يزال يرأس مجلس إدارة OpenResearch، وهو المختبر غير الربحي الذي يقوم بإجراء هذه الدراسة المستمرة حول الدخل الأساسي والتي ساعد في إطلاقها.
وقالت إليزابيث رودس، مديرة الأبحاث في OpenResearch، لشبكة CNN في وقت سابق من هذا العام إنها تأمل في نشر النتائج الأولية هذا الصيف من دراسة استمرت ثلاث سنوات حول الدخل غير المشروط والتي شملت حوالي 3000 فرد في ولايتين.
وقالت لشبكة CNN: “إننا نرى هذا حقاً كنوع من الدراسة الاستكشافية التأسيسية لفهم ما يحدث عندما تمنح الأفراد أموالاً غير مشروطة”.
وفي حين شددت على أنها لم تتمكن من الدخول في تفاصيل بحث فريقها أثناء إجراء الدراسة، فإنها تأمل أن توفر النتائج التي توصلوا إليها في نهاية المطاف بعض البيانات التي تجيب على بعض الأسئلة الأكثر شيوعا المحيطة بكيفية تأثير المدفوعات النقدية على رغبة الناس في العمل و مزاياها أو عيوبها المحتملة على نطاق أوسع داخل المجتمعات.
كما قدم أباطرة صناعة التكنولوجيا الآخرون، بما في ذلك المؤسس المشارك لتويتر جاك دورسي، دعمًا ماليًا هائلاً وراء برامج الدخل المضمون. (في عام 2020، تبرع دورسي بحوالي 18 مليون دولار لرؤساء البلديات من أجل دخل مضمون، وهي المنظمة التي أسسها تابس).
وقد بدأت العشرات من المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة بالفعل تجربة برامج الدخل المضمون في السنوات الأخيرة، حيث تم تمويل معظمها من قبل منظمات غير ربحية ولكن ينظمها مسؤولون محليون.
وقال تابس إنه يعتقد في النهاية أن تمويل هذه البرامج يجب أن يأتي من الحكومة الفيدرالية، لكنه شجع المشرعين على الإبداع في إيجاد طرق لزيادة الإيرادات.
واقترح: “على سبيل المثال، يمكنك تقنين الحشيش على المستوى الفيدرالي واستخدام عائدات الضرائب، ويمكنك القيام بأرباح البيانات أو نوع من ضريبة الروبوتات أو ضريبة الذكاء الاصطناعي”.
ويقول معارضو برامج الدخل المضمون، وأغلبهم يميلون إلى الحزب الجمهوري، إن مثل هذه الجهود تثبط العمل أو أن فرض الضرائب على شركات التكنولوجيا الناجحة يمكن أن يخنق الابتكار.
وفي تكساس، ينقل معارضو الدخل المضمون معركتهم إلى المحكمة. في وقت سابق من هذا الأسبوع، رفع المدعي العام في تكساس كين باكستون دعوى قضائية ضد مقاطعة هاريس بشأن برنامج الدخل المضمون الذي يتم تمويله باستخدام الأموال الفيدرالية من خطة الإنقاذ الأمريكية في عصر الوباء. وقال باكستون في بيان: “هذا المخطط غير دستوري بشكل واضح”. “أنا أرفع دعوى قضائية لمنع المسؤولين في مقاطعة هاريس من إساءة استخدام الأموال العامة لتحقيق مكاسب سياسية.”
وفي وثائق المحكمة، يواصل المدعي العام انتقاد البرنامج ووصفه بأنه “تجاوز حكومي غير قانوني وغير شرعي”.
وقال توماس فارغاس جونيور، أحد المستفيدين من الدخل المضمون في برنامج ستوكتون التجريبي، لشبكة CNN إنه سمع منتقدين يقولون إن تلقي المدفوعات الإضافية سيجعل الناس “كسالى”. لكنه يقول إن ذلك منحه في النهاية الفرصة للعثور على عمل أفضل.
“عندما حصلت على المال، كنت بالفعل في عقلية السعي للحصول على المال. لذلك، جعلني هذا أرغب في الحصول على المزيد من المال”. “الشيء الذي أريد أن يفهمه الناس بشأن الدخل المضمون هو أنه لا يمنح الناس المال فحسب، بل يمنحهم الفرصة.”
لسنوات، قال فارغاس إنه يستيقظ كل يوم مع القلق المعوق الذي يأتي من عدم معرفة كيف سيكون قادرًا على إعالة أسرته. كان يتنقل بين عدة وظائف: العمل في شركة UPS، وإصلاح السيارات، وجز العشب، وتوصيل البقالة، والحصول على أي عمل آخر يمكنه العثور عليه. وقال إنه لم ير أطفاله قط تقريبًا، وقال إنه تلقى لفترة وجيزة مساعدة من قسائم الطعام ولكن “تم طرده على الفور” عندما كان يحصل على ساعات عمل إضافية.
وقال لشبكة CNN: “هناك شيء واحد كنت أريده دائماً كأب، وهو ألا أجعل أطفالي يمرون بنفس الأشياء التي مررت بها: عدم وجود كهرباء، أو ماء، أو عدم وجود طعام في الأطباق”. “لذلك كنت أحاول دائمًا أن أطحن.”
وقال فارغاس إن المدفوعات النقدية الإضافية التي تلقاها ساعدته على التركيز والتقدم لوظيفة واحدة بدوام كامل، وهو ما لم يكن لديه الوقت أو الطاقة للقيام به من قبل. ويقول الآن إنه يعتقد أن الدخل المضمون يمكن أن يكون إحدى الطرق لتوفير وسادة لإعادة التدريب أو برامج التعليم للأشخاص الذين تتعرض وظائفهم للذكاء الاصطناعي، بنفس الطريقة التي ساعدته على التحول إلى عمل أفضل وأكثر أمانًا.
ولد فارغاس، مثل تابس، ونشأ في ستوكتون. قال فارغاس إن والده لم يكبر كثيرًا وانتقل في النهاية للعيش مع جدته عندما كان في الثانية عشرة من عمره. وقبل المشاركة في البرنامج، قال فارغاس إنه “شخص سلبي حقًا” وأنه لا ينظر إلى نفسه كشخص. حتى يستحق الاستثمار فيه.
لكن الأمن المالي الإضافي سمح له بقضاء المزيد من الوقت مع أطفاله، وفي نهاية المطاف كسر دائرة الفقر التي رآها في مجتمعه طوال حياته.
قال فارغاس: “أحد أكبر الأشياء التي ساعدتني على تحقيق إمكاناتي الكاملة التي كانت لدي، والتي كنت أستحق الاستثمار فيها، هو رؤية رد فعل أطفالي، ورؤية صدمة الأجيال والشفاء فيهم”.