موظف يقدم طلقات نارية في حقيبة سفره بـ «الخطأ»

فوجئ موظف أمريكي الجنسية يعمل بمهنة مراقب جوي، بإيقافه أثناء زيارة إلى مطار دبي الدولي، بعد العثور في حقيبة سفره على ذخيرة نارية عددها 20 رصاصة، واتخذ مفتش المكالمات الهاتفية الإجراءات القانونية القانونية عند ضبط أغراض يحظر سحبها إلى الدولة، وأحيل المتهم إلى النيابة. العامة التي طالبت ببراءتها بموجب قانون الأسلحة والذخائر، وأحالته إلى محكمة الأجنحة في دبي التي حكمت ببراءتها بعد أن اعترفت بإدانتها عن طريق الخطأ.

وشهدت إثباتات من دائرة جمارك دبي، وجود وجوده على رأس عمله في مطار دبي، واشتبه في وجود حقيبة مشتبه بها، بعد أن رصد جهاز التفتيش وجود دراجة نارية بالجيب الخارجي لها، ثم أوقفه وفتّش حقيبته ليكتشف أنها عبارة عن 16 إطلاقة من الحجم الصغير وأربعة إطلاقات متوسطة الحجم.

وبسؤال متهم في محضر استدلال الشرطة نيابة عن النيابة العامة، أنكر تعمد جلب الذخيرة، قرر أن يغادر الدولة عبر مطار دبي متجهاً إلى نيويورك وبحوزته ثلاث حقائب، وعندما وصل إلى هناك سافر إلى داخل الولايات المتحدة، حاملاً سلاحاً نارياً مرخصاً، وطلب منك مقراً له سكنه في نيويورك، ووضعه في حقيبة، وإطلاق دراجة نارية في الجيب الخارجي لحقيبة أخرى يستخدمها في السفر إلى الإمارات، ومن ثم قدم إلى الدولة دون أن يتمكن من إنهاء المطاف بدراجة نارية في الحقيبة.

وقال لأنه « صدم عندما أوقف من مفتش التشيك، وفوجئ بوجود الطلقات، وأشارً إلى أنه يعمل بمهنة مراقب جوي في الدولة منذ نحو 13 عامًا، وتعمد إلى ترخيص السلاح في هولندا، ولم يقصد القيام بالتكتيكات، وتأكد من اعتماده بحمل السلاح في البلاد لذلك.

قال الممثل لحضورها، المحامي محمد عبدالله روى، إن «موكله كان في حالة طبيعية حين حضر إلى الدولة، وحكم أنه نجح بما يكفي من الأشياء التي يحظرها جلبها، واخترت إلى أن في النهاية كانت في الجيب الخارجي للحقيبة، ولو تعمّد أحضرها لأي كان كان. أخفاها بطريقة رأسية صعبة العثور عليها.

وتمسك بأقواله خلال المحكمة، منكراً التهمة المسندة إليه، ومعتصماً بأنه لم يكن لديه علم بوجودات خارجية في، وقد انتهى الأمر عن طريق الخطأ.

من نيوها، ذكرت حكمها في حيثياتها أنها برت أغوار حيث أحاطت بظروفها وأدلة الإثبات التي قامت بها عن بصر وبصيرة، وترى من مجمل الأوراق أن إسناد التهمة إلى هذا لاتعرف في وجدان المحكمة أقل مراتبه، ولا يرقى إلى قناعتها.

قررت أن تقرر في قضاء المحكمة للحكم، أنها كافية للتحقق من الجريمة لحيازة أو إحراز سلاح ناري أو ذخيرة دون ترخيص مجرد امتلاك الملكية، تالت أو قصرت، وأياً كان الباعث عليها كان الأمر معارضاً أو عاجلاً، وأن تؤكد هذه الجريمة لا يلزم سوى بضعة يقصدها العام ، الذي يصبح بمجرد إحراز أو امتلاك الأسلحة النارية أو الذخائر دون ترخيص عن علم وإدراك.

واستناداً إلى ذلك دراجة نارية، لم يثبت في عقيدة المحكمة أنه متهم بتعمد استخدام الطرق أو خطوطها إلى الدولة بغير ترخيص القواعد المختصّة، عن علم وإدراك، لاسيما أنها تتمسك بالاختراع إلى أماكن عادة استخداماً سلاحه المرخص، وانسي نهائيات في.

وتطلب المحكمة ألا يطلب من الأعضاء والمنطق وغريزة الحرص أن يعلم ما إذا كان يحوز تلك الممارسات ولا يحاول أن يخفيها بطريقة الرأس، ومن ثم فإن مسألة علمه محل الشك لدى المحكمة، ومن ثم يحتاج إلى ببراءته.

. مفتش المشتريات وجد في حقيبة المسافر 20 طلقة نارية.