لجنة التحكيم تمنح معتقلي أبو غريب 42 مليون دولار
(الإسكندرية، فيرجينيا) – منحت هيئة محلفين أمريكية يوم الثلاثاء مبلغ 42 مليون دولار لثلاثة معتقلين سابقين في سجن أبو غريب العراقي سيئ السمعة، وحملت مقاولًا عسكريًا مقيمًا في فيرجينيا مسؤولية المساهمة في تعذيبهم وسوء معاملتهم قبل عقدين من الزمن.
وجاء قرار هيئة المحلفين المكونة من ثمانية أشخاص بعد أن لم تتمكن هيئة محلفين مختلفة في وقت سابق من هذا العام من الاتفاق على ما إذا كان ينبغي تحميل شركة CACI ومقرها في ريستون بولاية فيرجينيا المسؤولية عن عمل المحققين المدنيين الذين عملوا جنبًا إلى جنب مع الجيش الأمريكي في أبو غريب عام 2003. و 2004.
وحكمت هيئة المحلفين على المدعين سهيل الشمري وصلاح العجيلي وأسعد الزوبعي بمبلغ 3 ملايين دولار لكل منهم كتعويضات و11 مليون دولار لكل منهم كتعويضات تأديبية.
وشهد الثلاثة بأنهم تعرضوا للضرب والاعتداء الجنسي والتعري القسري وغيره من ضروب المعاملة القاسية في السجن.
ولم يزعموا أن محققي CACI هم من ارتكبوا الانتهاكات بأنفسهم، لكنهم قالوا إن CACI كانت متواطئة لأن المحققين تآمروا مع الشرطة العسكرية “لتخفيف” المعتقلين بسبب استجوابهم بمعاملة قاسية.
ولم يعلق جون أوكونور، محامي CACI، بعد صدور الحكم يوم الثلاثاء بشأن ما إذا كانت الشركة ستستأنف أم لا.
ووصف باهر عزمي، محامي مركز الحقوق الدستورية، الذي رفع الدعوى نيابة عن المدعين، الحكم بأنه “إجراء مهم للعدالة والمساءلة” وأشاد بالمدعين الثلاثة على صمودهم “خاصة في مواجهة الجميع”. العقبات التي ألقتها CACI في طريقها.
وقال عزمي إن مبلغ الـ 42 مليون دولار يطابق تماما المبلغ الذي طالب به المدعون.
وقال العجيلي، وهو صحفي، في بيان مكتوب: “اليوم هو يوم عظيم بالنسبة لي وللعدالة”. “لقد انتظرت وقتا طويلا لهذا اليوم. هذا النصر ليس فقط للمدعين الثلاثة في هذه القضية ضد الشركة. إن هذا النصر هو بمثابة ضوء ساطع لكل مظلوم وتحذير قوي لأي شركة أو مقاول يمارس مختلف أشكال التعذيب والانتهاكات.
سافر العجيلي إلى الولايات المتحدة لإجراء كلتا المحاكمتين للإدلاء بشهادته شخصيًا. وأدلى المدعيان الآخران بشهادتهما عبر الفيديو من العراق.
وكانت المحاكمة وإعادة المحاكمة اللاحقة هي المرة الأولى التي تستمع فيها هيئة محلفين أمريكية إلى ادعاءات قدمها الناجون من سجن أبو غريب منذ 20 عامًا منذ أن صدمت صور سوء معاملة المعتقلين – مصحوبة بجنود أمريكيين مبتسمين يرتكبون الانتهاكات – العالم أثناء الاحتلال الأمريكي للعراق.
ولم يظهر أي من المدعين الثلاثة في أي من الصور سيئة السمعة التي ظهرت في التقارير الإخبارية حول العالم، لكنهم وصفوا معاملة مشابهة جدًا لما تم تصويره.
وصف الشمري الاعتداءات الجنسية والضرب خلال الشهرين اللذين قضاهما في السجن. وقال أيضاً إنه تعرض للصعق بالكهرباء وتم جره حول السجن بحبل مربوط حول رقبته. وقال العجيلي إنه تعرض لأوضاع مجهدة أدت إلى تقيؤه سائلا أسود. كما حُرم من النوم وأُجبر على ارتداء ملابس داخلية نسائية وهُدد بالكلاب.
وقالت CACI إنها لم تكن متواطئة في إساءة معاملة المعتقلين. وقالت إن موظفيها كان لديهم تفاعل ضئيل مع المدعين الثلاثة في القضية، وشككت CACI في أجزاء من قصص المدعين، قائلة إن السجلات العسكرية تتعارض مع بعض ادعاءاتهم واقترحت أنهم ظللوا قصصهم لدعم قضية ضد المقاول. ومع ذلك، فقد جادلت CACI بشكل أساسي بأن أي مسؤولية عن سوء معاملتهم تقع على عاتق الحكومة.
كما هو الحال في المحاكمة الأولى، كافحت هيئة المحلفين لتقرير ما إذا كان يجب تحميل CACI أو الجيش المسؤولية عن أي سوء سلوك من قبل محققي CACI. وطرحت هيئة المحلفين أسئلة في مداولاتها حول ما إذا كان المقاول أو الجيش يتحمل المسؤولية.
وجادلت شركة CACI، باعتبارها أحد دفاعاتها، بأنها لا ينبغي أن تكون مسؤولة عن أي أخطاء يرتكبها موظفوها إذا كانوا تحت سيطرة الجيش وتوجيهه. بموجب مبدأ قانوني يعرف بعقيدة “الخدم المستعارين”.
جادل محامو المدعين بأن CACI كانت مسؤولة عن أخطاء موظفيها. وقالوا إن البنود الواردة في عقد CACI مع الجيش، وكذلك الدليل الميداني للجيش، توضح أن CACI مسؤولة عن الإشراف على العاملين لديها.
تم رفع الدعوى لأول مرة في عام 2008 ولكن تم تأجيلها لمدة 15 عامًا من الجدل القانوني والمحاولات المتعددة من قبل CACI لرفض القضية.
وقال محامو المدعين الثلاثة إن CACI كانت مسؤولة عن سوء معاملتهم حتى لو لم يتمكنوا من إثبات أن محققي CACI هم الذين ارتكبوا الانتهاكات بشكل مباشر.
وتضمنت الأدلة تقارير من جنرالين متقاعدين في الجيش، قاما بتوثيق الانتهاكات وخلصا إلى أن العديد من محققي CACI كانوا متواطئين في الانتهاكات.
وخلصت تلك التقارير إلى أن أحد المحققين، ستيفن ستيفانوفيتش، كذب على المحققين بشأن سلوكه، وأنه من المحتمل أنه أصدر تعليماته للجنود بإساءة معاملة المعتقلين واستخدام الكلاب لترهيب المعتقلين أثناء الاستجواب.
أدلى ستيفانوفيتش بشهادته لصالح CACI في المحاكمة من خلال تسجيل فيديو مسجل ونفى إساءة معاملة المعتقلين.
اكتشاف المزيد من موقع الشامسي
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.