يبزغ فجر يوم الانتخابات في أوكرانيا دون أي فرصة للتصويت في الأفق، ورغبة ضئيلة في إجراء انتخابات ــ في الوقت الراهن على أية حال

كييف سي إن إن —

وفي عالم آخر، لكانت أوكرانيا ستصوت اليوم. في العام الذي تتاح فيه الفرصة للمليارات للإدلاء بأصواتهم، سيصدر الناس هنا حكمهم على رئاسة فولوديمير زيلينسكي.

قبل خمس سنوات، وصل الرجل الذي جعلته مواهبه كممثل وممثل كوميدي ومنتج اسما مألوفا في أوكرانيا إلى منصبه. ولكن مع بقاء القوات الروسية داخل البلاد ونزوح الملايين من الأوكرانيين من ديارهم، أو القتال على الخطوط الأمامية، أو العيش في الخارج، فلا توجد انتخابات في الأفق.

وقد سعى بعض الجمهوريين الأمريكيين إلى جعل انتهاء ولاية زيلينسكي المرتقب، والذي سيحدث في مايو، سببًا آخر لحجب المساعدات العسكرية.

قال زيلينسكي نفسه إنه منفتح على الفكرة، لكنه أوضح في الأشهر الأخيرة أن هذا ليس شيئًا يعتقد أن البلاد تستطيع أو يجب أن تفعله. وعلى الرغم من أن يوم الأحد هو اليوم الذي ينص فيه الدستور على ضرورة إجراء التصويت في أوكرانيا، إلا أنه لا يسمح بذلك أيضًا أثناء الحرب. والبديل هو تعليق الأحكام العرفية لفترة الانتخابات.

في ميدان الميدان في كييف بعد ظهر يوم الجمعة، يكون الجو باردا. السماء ملبدة بالغيوم وهناك عاصفة برد في الطريق.

كانت هذه المساحة المفتوحة الكبيرة، التي يمر عبرها أحد الطرق الرئيسية في المدينة، مهد ما يسميه الأوكرانيون ثورة الكرامة ــ الانتفاضة التي اندلعت قبل عشر سنوات وأطاحت بزعيم البلاد الموالي لبوتين، فيكتور يانوكوفيتش، وحولت تركيز أوكرانيا نحو أوروبا والولايات المتحدة.

ميكولا لابين، طالب يبلغ من العمر 21 عاماً، يدخن الدخان قبل هطول المطر. كان سيصوت لزيلينسكي قبل خمس سنوات لو أتيحت له الفرصة وسيصوت له الآن. هو ليس لديه أي خوف من أنه عندما يحين الوقت فإن الرئيس سوف يرحل.

“شعبنا حر، وقد أثبتنا ذلك في عام 2014، عندما كنا غير راضين عن الرئيس يانوكوفيتش. لقد جئنا إلى الميدان، وقد فقد البعض حياتهم، لكننا حققنا ما أردناه. في جيناتنا الدفاع عن موقفنا. إذا كان الناس يعتقدون حقًا أن زيلينسكي كان يدير البلاد لفترة طويلة جدًا، فسنقوم بحل المشكلة، حتى لو كانت الحرب مستمرة”.

أعلى التل، في مكتبة تبيع كتب الطبخ لجيمي أوليفر، من بين كتب أخرى، تتحدث عالمة النفس كاترينا بيلوكون البالغة من العمر 42 عامًا مع صديق لها في المقهى الصغير أمام المتجر. لقد صوتت لزيلينسكي في عام 2019 وهي سعيدة بأدائه. تم ثنيها عن دعم الانتخابات بسبب التكلفة.

“سيكون ذلك بمثابة استنزاف لميزانية الدولة؛ وأضافت: “سيكون من الأفضل إعادة توجيه الأموال لتسليح جيشنا”، مضيفة: “لا يوجد أحد يمكنه أن يحل محل زيلينسكي في الوقت الحالي”.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن الرغبة في التصويت بين الأوكرانيين ضئيلة، حيث قال 15% فقط من المشاركين في الاستطلاع لمعهد كييف الدولي لعلم الاجتماع الشهر الماضي إن البلاد يجب أن تجري انتخابات.

في أغسطس الماضي، سُئل الرئيس زيلينسكي عن موقفه في مقابلة على التلفزيون الأوكراني وبدا متعاطفًا مع إجراء استطلاع للرأي.

“هناك منطق في ذلك. إذا كنت تدافع عن الديمقراطية، فعليك أن تفكر في هذا الدفاع، حتى في زمن الحرب. وقال إن الانتخابات هي واحدة من تلك الدفاعات، معترفًا في الوقت نفسه بأن التصويت يمكن أن يكون بمثابة إلهاء مثير للانقسام عن الهدف الرئيسي المتمثل في هزيمة روسيا.

بالنسبة لزعيم حساس للاتهامات بالرغبة في التشبث بالسلطة، والذي جاءت جاذبيته في عام 2019 جزئيًا من التعهد بمزيد من الانفتاح والشفافية الديمقراطية، فإن إيقاف الحديث عن الانتخابات يمثل خطرًا. ومع ذلك، في تعليقاته اللاحقة، كان الرئيس أقل غموضا. وقال في تشرين الثاني/نوفمبر الماضي: “الآن ليس الوقت المناسب لإجراء الانتخابات”، ولم يتغير موقفه منذ ذلك الحين.

يرى أوليكسي كوشيل، من لجنة الناخبين في أوكرانيا، وهي مجموعة ضغط تسعى إلى دعم الحقوق الديمقراطية، أن الحسابات السياسية واضحة المعالم. ويعتقد أن فريق زيلينسكي أراد في البداية إجراء انتخابات لأن دعم الرئيس كان مرتفعًا للغاية. ولكن عندما بدأت معدلات شعبيته في الانخفاض قرب نهاية العام، أصبحت القيادة باردة تجاه الفكرة.

كانت الأشهر الأخيرة صعبة في ساحة المعركة بالنسبة لأوكرانيا. ومع استمرار الكونجرس الأميركي في التردد بشأن المساعدات العسكرية الجديدة، أصبحت الانتخابات في أوكرانيا جزءاً من النقاش الدائر بين بعض الجمهوريين. واتهم فيفيك راماسوامي، الذي ترشح لترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة، كييف بـ”التهديد”.[ing] لإلغاء الانتخابات… إلا إذا خصصت الولايات المتحدة المزيد من الأموال”.

كما اتخذ السيناتور عن ولاية كارولينا الجنوبية ليندسي جراهام، على الرغم من كونه مؤيدًا قويًا لمساعدة أوكرانيا، موقفًا لا لبس فيه، حيث قال في مؤتمر صحفي في كييف العام الماضي: “أريد أن أرى انتخابات حرة ونزيهة في هذا البلد، حتى عندما يتعرض للهجوم”. . يحتاج الشعب الأمريكي إلى أن يعرف أن أوكرانيا مختلفة. لقد كانت هذه دولة فاسدة للغاية في الماضي”.

ومن المثير للدهشة أن جراهام، في زيارته الأخيرة لأوكرانيا في وقت سابق من هذا الشهر، خفف من موقفه إلى حد كبير، قائلا إنه يتقاسم الآن الموقف المتفق عليه بين الأوكرانيين.

“قال كل من تحدثت معه إنك بحاجة إلى وضع هذه الحرب في مكان أفضل قبل إجراء الانتخابات. وقال: “هذا أمر منطقي بالنسبة لي، لأنني كنت على الأرض”.

ويوضح رسلان ستيفانشوك، رئيس البرلمان الأوكراني، الذي تم انتخابه بدعم من حزب زيلينسكي “خادم الشعب”، موقف الحكومة. وقال لشبكة CNN، أولاً وقبل كل شيء، لن يكون من الممكن ضمان حصول كل شخص مؤهل للإدلاء بأصواته على فرصة القيام بذلك. وأشار إلى سبعة ملايين شخص يعتقد أنهم غادروا أوكرانيا منذ بداية الغزو الشامل، وعدة ملايين آخرين من النازحين داخليا.

ولعل الأمر الأكثر حساسية هو الأشخاص الذين يعيشون في ما تشير إليه أوكرانيا بالأراضي المحتلة مؤقتا. وهذا هو ما يقرب من 20٪ من البلاد التي تقع تحت السيطرة الروسية.

إن الجوانب غير العملية لتسهيل التصويت هناك واضحة، لكن فكرة المضي قدمًا في إجراء انتخابات وطنية بغض النظر عن ذلك ستكون أيضًا مثيرة للقلق العميق للكثيرين. وفي حين قد يشك بعض الأوكرانيين بهدوء في أن أولئك الذين بقوا في الأراضي المحتلة فعلوا ذلك بسبب تعاطفهم مع روسيا، فإن المظهر رغم ذلك قد يكون مظهراً للتخلي عن كييف، وهي تحرم عن طيب خاطر أولئك الذين تسعى إلى تحريرهم. وليس من الصعب أن نرى كيف يمكن للكرملين أن يستغل ذلك.

أما المجموعة الأخرى من الأشخاص الذين قد تشكل مشاركتهم في الانتخابات تحدياً، فهم المنتمون إلى القوات المسلحة، وخاصة أولئك الذين يشغلون مواقع قتالية على خط المواجهة.

وقال ستيفانشوك: “سيكون من الظلم حرمان الجنود الذين يدافعون عن استقلال بلادنا من حق التصويت في الانتخابات على حساب حياتهم وصحتهم”.

وتحدثت CNN عبر الهاتف مع أكثر من ستة جنود، معظمهم يقاتلون في الشرق، في بعض الأجزاء الأكثر نشاطًا في الحرب البرية. اعتقد الجميع، باستثناء واحد، أن الانتخابات الآن ستكون فكرة سيئة، على الرغم من أن ذلك لم يكن بسبب مخاوف من حرمانهم أو حرمان زملائهم المقاتلين من حقوقهم.

وبدلاً من ذلك، فإن احتمال عدم اليقين هو الذي يثير القلق الأكبر، على الأقل بين الجنود الذين اتصلت بهم شبكة سي إن إن. وفي حين وافق الجميع على أن الحرب قد تستمر لعدة سنوات أخرى، وهو ما قد يعني أن الانتخابات أصبحت حتمية، إلا أن الوضع الأمني ​​في الوقت الحاضر جعلها غير محتملة.

“يخشى الجيش أن يقرر شخص ما إجراء الانتخابات، إما لأسباب داخلية، أو تحت ضغط الدول الغربية […] وقال أولكسندر فويتكو، الذي يعمل في وحدة الطائرات بدون طيار، إن فراغ السلطة خلال الفترة الانتقالية قد يشكل تهديداً لإدارة الجيش وعمل الدولة.

جندي آخر، يخدم مع 47^ذ ووافق على ذلك اللواء القريب من أفدييفكا، الذي فضل عدم الكشف عن هويته.

وأضاف: «انتخاب قيادة جديدة للبلاد سيضعفنا لبعض الوقت، أنا متأكد من ذلك. سيستغرق الأمر بعض الوقت حتى يتم نقل المناصب والمسؤوليات وتغيير الأشخاص، لأن الجميع سيرغبون في تعيين أفرادهم. ليس لدينا الكثير من الوقت. وقال الجندي لشبكة CNN: “الوضع في تلك المرحلة قد يصبح هشاً للغاية”.

ولكن في نهاية المطاف، سوف يعود الأوكرانيون إلى صناديق الاقتراع. قد تكون أرقام زيلينسكي أقل من أعلى مستوياتها، لكنه لا يزال يحظى بشعبية كبيرة؛ ويقول 64% من الأوكرانيين إنهم يثقون به كزعيم.

ومع ذلك، يعتقد أوليكسي كوشيل، الناشط في مجال حقوق التصويت، أنه بعد مرور عامين على الحرب، بدأ الناس في تجاوز الميل الطبيعي في أوقات الأزمات لوضع الثقة في من هم في السلطة. ويتوقع أن يحصل السياسيون الذين يخرجون من الجيش مثل القائد العام السابق فاليري زالوزني أو شخصيات أقل شهرة على نتائج قياسية عند إجراء الانتخابات في نهاية المطاف.

ومن خلال الروايات المتناقلة أيضاً، ليس من الصعب أن نجد أشخاصاً في كييف يعتقدون أنه لابد وأن يكون هناك حساب في نهاية المطاف للغزو الشامل للقيادة السياسية الحالية. كان رجل أعمال شاب خارجاً مع زوجته وأطفاله، الذين كانوا يزورونه لفترة وجيزة من إيطاليا حيث كانوا يشاهدون القتال، لاذعاً بشأن الرئيس.

وقال الرجل إنه فشل في الاستجابة للتحذيرات بشأن روسيا، مفضلا عدم ذكر اسمه.

وقال إن النتيجة هي أن أطفاله وأطفال أصدقائه نشأوا وهم يتحدثون الإيطالية أو التشيكية لأن الحرب دفعتهم إلى الخارج بحثاً عن الأمان.

وقال بمزيج من الغضب والندم: “يجب أن يتحدث هؤلاء الأطفال اللغة الأوكرانية”.

ساهمت ماريا كوستينكو وفيكتوريا بوتينكو في هذا التقرير