ماذا يعني فوز ترامب للعالم

تسيكون أمام العالم ما يزيد قليلا عن شهرين للتحضير لعودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض، وأية سياسة خارجية جديدة تأتي معها. وربما تبدو فترة ولايته الرئاسية الأولى ــ التي تميزت بالحروب التجارية، والانعزالية، والشكوك العميقة تجاه الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي ــ وكأنها تقدم لمحة مسبقة عما قد يأتي في الولاية الثانية. ولكن المقربين من الرئيس المنتخب يقولون إن الشيء الوحيد الذي ينبغي للعالم أن يعتمد عليه هو تقلباته المميزة.

قال ريتشارد غرينيل، مدير الاستخبارات السابق في إدارة ترامب والذي من المتوقع أن يلعب دوراً مهماً في الإدارة المقبلة، لصحيفة The New York Times: “إن القدرة على التنبؤ أمر فظيع”. فاينانشيال تايمز. “بالطبع الجانب الآخر [America’s enemies] يريد القدرة على التنبؤ. ترامب لا يمكن التنبؤ به ونحن الأميركيون نحب ذلك».

ومع ذلك، يرصد الخبراء مؤشرات على ما قد تنذر به رئاسة ترامب المقبلة لغزة وأوكرانيا وأوروبا وغيرها.

في الشرق الأوسط، حالة جديدة من عدم اليقين

من بين كل قضايا السياسة الخارجية التي برزت في هذه الدورة الانتخابية الأميركية، ربما تكون القضية الأكثر إلحاحاً هي حروب إسرائيل المستمرة ضد الجماعات المسلحة المدعومة من إيران في غزة ولبنان، حيث قُتل أكثر من 43 ألف فلسطيني وثلاثة آلاف لبناني تحت القصف الإسرائيلي. قال ترامب لمجلة TIME في أبريل/نيسان إنه لو بقي في منصبه في عام 2020، فإن الحروب “لم تكن لتحدث أبدا”. وتعهد طوال حملة 2024 بوضع حد للعنف واستعادة السلام في المنطقة، وإن كان ذلك دون تقديم أي تفاصيل. وقد اقترح في الوقت نفسه أنه ينبغي السماح لإسرائيل “بإنهاء المهمة” في غزة، بينما حث أيضاً حكومة نتنياهو على إنهاء الحرب بحلول الوقت الذي يعود فيه إلى البيت الأبيض.

إن ما يشير إليه ذلك – الدفع من أجل وقف إطلاق النار، أو تأييد ضمني لإسرائيل للمضي قدمًا في هجماتها – مفتوح للتفسير، لكن المراقبين يسترشدون بدعم ترامب الواضح لإسرائيل في ولايته الأولى. فمن خلال نقل السفارة الأميركية من تل أبيب إلى القدس والاعتراف بمرتفعات الجولان التي تحتلها إسرائيل كجزء من إسرائيل، اتخذ ترامب خطوات لم يقترب منها أي رئيس سابق، جمهوري أو ديمقراطي.

ما يهم ترامب أكثر على الأرجح هو أن الحروب “بعيدة عن الأخبار”، كما يقول مات دوس، نائب الرئيس التنفيذي لمركز السياسة الدولية وكبير مستشاري السياسة الخارجية السابق للسيناتور بيرني ساندرز، “لأن أي شيء ينتقص من قدر اهتماماته” من الأضواء المسلطة على ترامب هو ما لا يحبه”.

“في النهاية، كما رأينا في فترة ولايته الأولى، سوف يقوم بالاستعانة بمصادر خارجية للكثير من هذا الأمر لمستشاريه، أشخاص مثل [David] فريدمان و [Jared] يضيف دوس، في إشارة إلى سفير ترامب السابق لدى إسرائيل وصهره ومستشاره السابق، وكلاهما عزز الدعوات لطرد الفلسطينيين من غزة وضم الأراضي الفلسطينية المحتلة: “كوشنر، ونحن جميعا نعرف ما هي وجهات نظرهم”. الضفة الغربية التي تحتلها إسرائيل.

أما داخل إسرائيل، فإن التوقعات بشأن ترامب – الذي كان مفضلاً على نطاق واسع بين الإسرائيليين – متباينة. يقول نمرود نوفيك، زميل منتدى السياسة الإسرائيلية: “في اليمين المتطرف، هناك فكرة أنه مع وجود ترامب، سيكون لإسرائيل يد حرة في غزة ولبنان والضفة الغربية، وحتى إيران من الأفضل أن تنتبه”. ومستشار كبير سابق لرئيس الوزراء الإسرائيلي السابق شيمون بيريز. “في يسار الوسط، هناك توقعات بخلاف ذلك [President Joe] مع بايدن، لن يسمح ترامب لنتنياهو بدفعه، الأمر الذي قد يضع نتنياهو أمام معضلة خطيرة أولى تتمثل في الاختيار بين الوقوف في وجه شركائه في الائتلاف المسيحاني أو في مواجهة ترامب الذي لا يمكن التنبؤ به.

وعندما يتعلق الأمر بإيران، قد يكون ترامب أقل استعدادا لتقييد إسرائيل. تميزت فترة ولايته الأولى بحملة الضغط الأقصى على الجمهورية الإسلامية. ولم يكتف ترامب بالانسحاب من الاتفاق الذي همش برنامجهم النووي، وفرض عقوبات جديدة؛ كما أمر باغتيال شخصية تحظى بشعبية كبيرة في إيران، الجنرال قاسم سليماني. وقد تعهدت إيران، وتآمرت على ما يبدو، للانتقام من مقتل ترامب باغتيال ترامب. لكن الممالك السنية الغنية في الخليج، والتي تعتبر إيران أيضاً تشكل خطراً، قد لا تكون مستعدة للقتال.

يقول جوناثان بانيكوف، مدير مبادرة سكوكروفت لأمن الشرق الأوسط التابعة للمجلس الأطلسي والنائب السابق لضابط المخابرات الوطنية لشؤون الشرق الأوسط: “قد يواجه ترامب وفريقه للأمن القومي صعوبة في العثور على نفس المستوى من الدعم الذي كان لديهم في المنطقة قبل أربع سنوات”. الشرق الأدنى في مجلس الاستخبارات الوطني الأمريكي. ويشير إلى أن معظم حلفاء دول الخليج الغنية الذين ربما كانوا قد هللوا في السابق لمثل هذه الجهود، أصبحوا الآن – مع تهديد دائرة الهجمات المباشرة بين إسرائيل وإيران بالتصعيد إلى حريق إقليمي – يسعون إلى تهدئة التوترات مع طهران.

ربما كان الإنجاز المميز في السياسة الخارجية لولاية ترامب الأولى هو اتفاقيات إبراهيم، وهي مجموعة من المعاهدات لتطبيع العلاقات بين إسرائيل وبعض جيرانها العرب. وتعرض الحرب في غزة الجهود الرامية إلى توسيعها للخطر – وعلى الأخص إلى المملكة العربية السعودية، التي كان يُعتقد أنها على وشك التوصل إلى اتفاق تطبيع مع إسرائيل قبل هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول الذي أودى بحياة 1200 شخص في البلاد. وأكد السعوديون منذ ذلك الحين أنه لن يتم التوصل إلى مثل هذا الاتفاق دون وجود مسار قابل للحياة يؤدي إلى إقامة دولة فلسطينية.

وفي بداية ولايته الأولى، اعتبر ترامب ذلك فرصة لإثبات مهاراته التفاوضية، واصفا إياها بـ«الصفقة النهائية». ولكن يبدو أنه لم يتقبل فكرة الدولة الفلسطينية، التي يعارضها مستشارون مثل فريدمان. قال ترامب لمجلة TIME في إبريل/نيسان: “كان هناك وقت اعتقدت فيه أن حل الدولتين يمكن أن ينجحا”. “الآن أعتقد أن حل الدولتين سيكونان صعبين للغاية”.

في أوكرانيا، سؤال بوتين

وكما تعهد ترامب بحل الحروب في الشرق الأوسط، فقد ذكر أيضًا أنه سيضع حدًا للقتال المستمر منذ أكثر من عامين بين روسيا وأوكرانيا – وهو إنجاز يقول إنه يمكن تحقيقه في أقل من عامين. يوم. وقد أعرب هو ونائبه المنتخب، السيناتور جي دي فانس من ولاية أوهايو، عن نفورهما من تقديم المزيد من المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا، واقترحا إمكانية الضغط على كييف للتوصل إلى هدنة مع موسكو، ربما على حساب بعض الأراضي الأوكرانية.

وفي حين كانت لدى أوكرانيا مخاوف بشأن ما قد تعنيه ولاية ترامب الثانية، فقد أعربت حكومتها أيضًا عن بعض التفاؤل بشأن التغييرات التي قد تجلبها إدارة ترامب – على وجه التحديد، التحول بعيدًا عن النهج الحذر نسبيًا لإدارة بايدن، والذي غالبًا ما رفض طلبات كييف. لمزيد من الدفاع الجوي والصواريخ بعيدة المدى خوفا من تصعيد الصراع. ومن بين المتفائلين رئيس الوزراء البريطاني السابق بوريس جونسون، الذي أرجع في منشور تهنئة فوز ترامب إلى سجله في “اتخاذ إجراءات قوية وحاسمة”، مضيفا: “ليس لدي أدنى شك في أن هذا ما سيفعله الآن في الداخل وفي الداخل”. في الخارج، سواء في الشرق الأوسط أو في أوكرانيا”. قد توفر اختيارات ترامب للمناصب الإدارية العليا الوضوح.

وقال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في رسالة تهنئة على موقع X يوم الأربعاء: “إنني أقدر التزام الرئيس ترامب بنهج “السلام من خلال القوة” في الشؤون العالمية”. “هذا هو بالضبط المبدأ الذي يمكن عمليا أن يجعل السلام العادل في أوكرانيا أقرب.”

قراءة المزيد: خطة أوكرانيا للنجاة من ترامب

ولطالما روج ترامب لـ”علاقته الجيدة للغاية” مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي يقال إنه تحدث معه سبع مرات منذ مغادرته البيت الأبيض. لكن الكرملين استقبل انتصاره بفتور، مشيراً إلى أن الولايات المتحدة تظل “دولة غير صديقة تشارك بشكل مباشر وغير مباشر في الحرب ضد دولتنا”.

بالنسبة لحلف شمال الأطلسي، المزيد من الضغوط للإنفاق

من بين أكبر الأمور المثيرة للقلق في السياسة الخارجية خلال ولاية ترامب الأولى كان حلف شمال الأطلسي (الناتو) وما إذا كان أعضاؤه يساهمون بنصيبهم العادل في التحالف العسكري. خلال الحملة الانتخابية، أوضح ترامب أنه – على الرغم من أن الغزو الروسي لأوكرانيا أدى إلى إحياء التحالف – فإنه لم يترك القضية تسير، قائلا إنه على الرغم من الالتزامات المنصوص عليها في المعاهدة، فإنه لن يلتزم بالدفاع عن البلدان التي لم تكن عضوا في الاتحاد الأوروبي. لم يلتزموا بإنفاق ما لا يقل عن 2% من ناتجهم المحلي الإجمالي على الدفاع. وفي حين أكد فانس مؤخرا أن إدارة ترامب سوف “تحترم التزاماتنا في حلف شمال الأطلسي”، فقد شدد على أن حلف شمال الأطلسي “ليس مجرد عميل للرعاية الاجتماعية. يجب أن يكون تحالفًا حقيقيًا”.

ومن المتوقع أن يصل 23 فقط، أو ما يقرب من ثلثي أعضاء التحالف، إلى عتبة الـ 2% هذا العام. لكن في بيان تهنئة لترامب، قال الأمين العام الجديد لحلف شمال الأطلسي مارك روتي إن الإنفاق الدفاعي “يسير في مسار للأمام عبر الحلف”، ربما يشير إلى أنه من الممكن تحديد أهداف أعلى في المستقبل، من المحتمل أن تصل إلى 2.5% أو حتى 3%. وبعض الأعضاء، ومن بينهم دول المواجهة بولندا، ولاتفيا، وإستونيا، تجاوزوا هذه الحدود بالفعل.

على أية حال، لم تفعل عودة ترامب إلى البيت الأبيض شيئا لقمع المناقشة بين الزعماء الأوروبيين حول الاستقلال الاستراتيجي للقارة ومدى اعتمادها على واشنطن التي لا يمكن الاعتماد عليها على نحو متزايد. وقال رئيس الوزراء البولندي دونالد توسك في الفترة التي سبقت التصويت الأمريكي: “يزعم البعض أن مستقبل أوروبا يعتمد على الانتخابات الأمريكية، في حين أنه يعتمد علينا في المقام الأول والأخير”. ومهما كانت النتيجة، فقد انتهى عصر الاستعانة بمصادر خارجية جيوسياسية».

بالنسبة للصين، الرسوم الجمركية، وربما الحرب التجارية

تعهد ترامب خلال حملته الانتخابية بفرض رسوم جمركية تصل إلى 60% على جميع الواردات الصينية، فيما من المتوقع أن يشعل حربًا تجارية مع بكين ومن المرجح أن يؤدي إلى الانتقام من الشركات الأمريكية. (كما قام بتعويم تعريفة عالمية تتراوح بين 10% إلى 20% على كل الواردات). وبينما يزعم أنصار هذه الخطة أنها ستشجع التصنيع الأميركي، فإن بعض المحللين يحذرون من أن التعريفات الجمركية التي سيتم تمريرها إلى المستهلكين قد تكلف الأسر الأميركية تكاليف باهظة. ما يصل إلى 2600 دولار في السنة.

ولا يتوقع المراقبون بالضرورة أن يسعى الرئيس المنتخب إلى مواجهة الصين بشأن قضايا مشحونة أخرى، مثل دعم الولايات المتحدة المستمر لتايوان. وتماشيا مع نهجه التقليدي القائم على الصفقات في التعامل مع السياسة، أعرب ترامب في السابق عن شكوكه حول فوائد دعم تايوان، مما يشير إلى أن الجزيرة التي تتمتع بالحكم الذاتي يجب أن تدفع للولايات المتحدة مقابل الحماية.