كيف تستطيع كامالا هاريس صياغة استراتيجية عادلة للشرق الأوسط
كلا يزال لدى أمالا هاريس الوقت لتغيير اتجاه السياسة الأمريكية بشأن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بطريقة يمكن أن تضمن لها الرئاسة، وتقليل المزيد من الضرر لمكانة واشنطن على المستوى الدولي، ووقف ما يفعله الكثيرون – بما في ذلك العديد من اليهود والإسرائيليين وباحثي المحرقة. ودعا إلى الإبادة الجماعية في غزة، ومنع حرب إقليمية. ومع المخاطرة بالتبسيط المفرط، كل ما يتعين عليها فعله هو تطبيق القانون الأمريكي، وهو أمر خاص جدًا بالمدعي العام السابق.
أدى أحد عشر شهرًا من الدعم المالي والسياسي والعسكري لحرب إسرائيل على غزة والضفة الغربية، والتي أثارها مقتل حوالي 1200 شخص على يد حماس في 7 أكتوبر 2023، إلى حفر فجوة عميقة في السياسة والمصداقية بالنسبة للولايات المتحدة. منحت إسرائيل أكثر من 14 مليار دولار من المساعدات العسكرية منذ ذلك الحين، بما في ذلك 10 آلاف قنبلة كارثية تزن 2000 رطل، وآلاف من صواريخ هيلفاير. وفي 20 أغسطس/آب، أضافت إدارة بايدن 20 مليار دولار أخرى لإسرائيل، بما في ذلك 50 طائرة مقاتلة من طراز F-15، وأكثر من ذلك بكثير.
وحتى الآن، استخدمت إسرائيل الاستخبارات والأسلحة الأمريكية لتحرير بعض الرهائن الـ117. كما قتلت أكثر من 40 ألف من سكان غزة، غالبيتهم من النساء والأطفال، وفقا لوزارة الصحة التي تديرها حماس، وهي أرقام تعتبرها الولايات المتحدة والأمم المتحدة ذات مصداقية. وتم استهداف المدارس والمستشفيات وقوافل المساعدات وعمال الإغاثة الأجانب والصحفيين. وقد أدت الإجراءات الإسرائيلية الأخيرة في الضفة الغربية المحتلة إلى توسيع نطاق الدمار هناك. كما شنت إسرائيل غارات جوية على لبنان وإيران واليمن وسوريا، مما يزيد من خطر نشوب حرب إقليمية. في هذا الأسبوع فقط، وفي خطوة يعتبرها الكثيرون دليلاً على أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يريد حرباً شاملة، استهدفت إسرائيل لبنان بهجمات صادمة عبر أجهزة الصافرة واللاسلكي. وقد أجبر كل هذا حكومات الشرق الأوسط التي كانت سهلة الانقياد، مثل المملكة العربية السعودية، على التراجع عن محادثات التطبيع خوفاً من انتفاضات شعبية.
وبغض النظر عن رأي المرء في تصرفات إسرائيل ودعم الولايات المتحدة لها، فقد جاءت لها عواقب وخيمة. وعلى الصعيد الداخلي، استقال عدد متزايد من المسؤولين الأمريكيين احتجاجًا على ذلك، بما في ذلك مسؤول وزارة الخارجية المسؤول عن الإشراف على مبيعات الأسلحة لإسرائيل. واحتج مئات آخرون. لقد أظهرت المظاهرات في الحرم الجامعي في جميع أنحاء البلاد، على الأقل، صدعًا عميقًا داخل الحزب الديمقراطي. لقد وُصِف الرئيس جو بايدن بأنه “جو الإبادة الجماعية”، وقد ساهم رد الفعل العنيف ضد صهيونيته المعلنة في عدم قدرته على خوض الانتخابات الرئاسية لأن الدول التي تضم عددًا كبيرًا من السكان العرب والمسلمين، مثل ميشيغان، ربما كانت بعيدة المنال. ويواجه بايدن شخصيا والولايات المتحدة دعاوى قضائية بتهمة الإبادة الجماعية. كما تصاعدت المخاوف المتعلقة بالإرهاب أيضًا، وفقًا لمجتمع الاستخبارات الأمريكي. وكما كان متوقعا، ارتفعت جرائم الكراهية أيضا ضد المسلمين والعرب واليهود. وكان حادث الطعن المميت الذي تعرض له صبي أمريكي من أصل فلسطيني يبلغ من العمر ستة أعوام بالقرب من شيكاغو على يد مالك عائلته أحد أفظع الأمثلة.
ومن ناحية أخرى، فإن الجهود الضعيفة التي تبذلها الولايات المتحدة لإبقاء نتنياهو تحت السيطرة والتفاوض على وقف إطلاق النار جعلتها تبدو ضعيفة وجاهلة، وفي نظر قسم كبير من العالم، على الجانب الخطأ من التاريخ. ويظهر هذا بوضوح أكبر في المحافل الدولية. وفي تصويت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في 18 أبريل 2024 على الاعتراف بدولة فلسطين، صوتت الولايات المتحدة وحدها بلا، بحجة أنها “تؤمن بحل الدولتين”. وقد اعترفت الغالبية العظمى من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة بفلسطين.
قراءة المزيد: الغرب يخسر الجنوب العالمي بسبب غزة
كما أن الدعم الأميركي الأعمى لإسرائيل يلحق الضرر بأولويات أخرى. على سبيل المثال، فإن رفض إلزام إسرائيل بالمعايير الدولية يزيد من صعوبة الاستفادة من تلك المعايير نفسها ضد روسيا. إن دعم الولايات المتحدة لتوجيهات الاتهام التي أصدرتها المحكمة الجنائية الدولية للقيادة الروسية بارتكاب فظائع في أوكرانيا لا يتسق على الإطلاق مع رفضها الاعتراف باختصاص المحكمة عندما يتعلق الأمر بمذكرات اعتقال محتملة بحق قادة إسرائيليين بسبب الفظائع المرتكبة في غزة. وقد أثار هذا اتهامات بالنفاق وشجع الدول التي تختلف معها الولايات المتحدة، مثل روسيا والصين. فقد انخرطت الصين، على سبيل المثال، في السنوات الأخيرة في مبادرات السلام في الشرق الأوسط، والتي يرى بعض المحللين أنها دليل على تآكل الهيمنة الأمريكية في المنطقة.
في هذه الفوضى المأساوية تسير كامالا هاريس. ولكن لا يزال هناك وقت أمامها لصياغة مسار أفضل، على قمة موجة الحماس الديمقراطي لترشحها. وهي تستطيع أن تفعل ذلك من دون الانحياز إلى أحد الجانبين، ومن دون التخلي عن إسرائيل أو دعم سلوكها في غزة. الحل بسيط: كل ما يتعين على المرشح هاريس أو الرئيس المستقبلي هاريس القيام به هو تطبيق القوانين والسياسات الأمريكية الحالية على إسرائيل بدلاً من الاستمرار في وضع الاستثناءات.
ومن دون التكهن بآرائها في مجال العدالة الاجتماعية أو قناعاتها الشخصية باعتبارها امرأة أمريكية متعددة الأعراق متزوجة من محامٍ أمريكي يهودي، فمن الواضح أن هاريس تقوم بحملتها بناءً على سجلها كمدعية عامة ومشرعة. لقد قدمت نفسها وقيمها باستمرار على أنها إنسانية ومؤيدة للقانون والنظام. كما أنها صريحة أيضًا في رغبتها في أن تكون إيجابية بشأن المستقبل وغير مقيدة بالماضي، بما في ذلك، على الأرجح، سجل بايدن في مختلف القضايا. إن اتباع نهج أكثر توازناً تجاه إسرائيل لا يتطلب سوى الالتزام بنفس هذه الأهداف والمبادئ.
لقد كان هناك تحليل مكثف للطرق العديدة التي تتجنب بها الولايات المتحدة قوانينها الخاصة بإسرائيل. كل ما يحتاجه هاريس هو إيقاف هذا. على سبيل المثال، قانون ليهي، الذي سمي على اسم السيناتور السابق باتريك ليهي، يحظر على وزارتي الخارجية والدفاع تمويل أو تدريب وحدات عسكرية أجنبية أو أفراد إذا كانت هناك معلومات موثوقة (وليس دليلا) على أنهم ارتكبوا انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان. وهناك أدلة وفيرة على الانتهاكات العسكرية الإسرائيلية. حتى أن إدارة بايدن اعترفت بأن إسرائيل استخدمت على الأرجح الأسلحة التي زودتها بها الولايات المتحدة لانتهاك القانون الدولي. وقد أدى ذلك إلى ظهور شعور بـ”الإفلات من العقاب” في تل أبيب، بحسب مسؤولين أميركيين سابقين. وقد انتقد السيناتور ليهي نفسه المشكلة قائلاً: “لم يتم تطبيق القانون بشكل متسق، وما رأيناه في الضفة الغربية وغزة هو مثال صارخ على ذلك”.
وبالمثل، تحظر العديد من القوانين الأمريكية بيع ونقل بعض الأسلحة إلى حكومات أجنبية لأسباب مختلفة تتعلق بالأمن القومي وحقوق الإنسان. يتطلب قانون مراقبة تصدير الأسلحة من الدول التي تحصل على المساعدات العسكرية الأمريكية أن تستخدمها فقط للدفاع المشروع عن النفس والأمن الداخلي. يحظر قانون المساعدات الخارجية تقديم المساعدات لأي حكومة “تشارك في نمط ثابت من الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان المعترف بها دولياً”. يقنن قانون تنفيذ اتفاقية الإبادة الجماعية العقوبات الجنائية الأمريكية على أي شخص يرتكب أو يحرض على الإبادة الجماعية على النحو المحدد في الاتفاقية الدولية للإبادة الجماعية، والتي تعد الولايات المتحدة طرفًا فيها والتي شكلت الأساس للحكم المؤقت لمحكمة العدل الدولية بأن الادعاء بأن إسرائيل كانت ترتكب إبادة جماعية في وكانت غزة “معقولة”. ويحظر قانون جرائم الحرب الأمريكي الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان والقانون الدولي. ويقوم المفتشون العامون في البنتاغون ووزارة الخارجية بالتحقيق فيما إذا كانت عمليات نقل الأسلحة التي يجريها البيت الأبيض إلى إسرائيل تنتهك هذه القوانين وغيرها.
ومع ذلك، تواصل الولايات المتحدة تسريع عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل، منتهكة فترات الانتظار الخاصة بها، ومتطلبات المراجعة، وإجراءات الإخطار، بالإضافة إلى الحظر القانوني المطلق. وهذا هو المبرر القانوني وراء العدد المتزايد من الطعون القانونية التي تواجه الولايات المتحدة بسبب دعمها لإسرائيل. ويتعين على الولايات المتحدة أن تطبق هذه القوانين تماما كما تفعل مع البلدان الأخرى. وبالمقارنة، في 2 سبتمبر/أيلول، علقت المملكة المتحدة بعض عمليات نقل الأسلحة إلى إسرائيل بسبب الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. كما توقفت ألمانيا عن الموافقة على صادرات الأسلحة إلى إسرائيل. ويمكن للرئيس المستقبلي هاريس أيضًا أن يفعل ذلك بينما يستمر في مساعدة إسرائيل في الحفاظ على “تفوقها العسكري النوعي”، كما هو مطلوب بموجب القانون الأمريكي منذ عام 2008. إن التمسك بالقانون الأمريكي لا يعني التخلي عن إسرائيل.
يوفر القانون الدولي فرصة أخرى قريبة لهاريس. إن عدد واتساع نطاق الانتهاكات الإسرائيلية في غزة والضفة الغربية أكبر من أن يمكن حصرها، رغم أن محكمة العدل الدولية حاولت ذلك في رأيها الاستشاري الذي أصدرته في يوليو/تموز. لقد قام العديد من المحامين الأمريكيين بتحليل هذه الأمور، كما فعل الخبراء الإسرائيليون. سيكون لدى الرئيس هاريس عدد من الخيارات لجعل سياسة الولايات المتحدة تجاه إسرائيل تتماشى مع القانون الدولي دون الكثير من السلبيات السياسية، إن وجدت. على سبيل المثال، إذا كانت الولايات المتحدة ملتزمة بحل الدولتين، والاعتراف ببساطة بالحدود التي تحددها القرارات القانونية الدولية وقرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يشكل بداية سهلة.
يمكن للرئيس هاريس أن يفعل أيًا من هذا دون اختيار أي جانب. ولكن كما أظهرت تداعيات قرار حملتها الانتخابية بمنع أمريكي من أصل فلسطيني من التحدث في المؤتمر الوطني الديمقراطي الشهر الماضي، فإنها لا تزال عرضة لخسارة دول رئيسية يشعر فيها المسلمون والعرب بالغضب والتنظيم. ستكون هاريس في موقف انتخابي أقوى إذا أوضحت رغبتها في تطبيق القانون الأمريكي والدولي عندما يتعلق الأمر بإسرائيل.
وبغض النظر عن السياسة، فقد ارتكبت الولايات المتحدة خطأ استراتيجيا بشأن دعمها القوي لإسرائيل، وقد تعتمد فعالية إدارة هاريس المستقبلية على المسرح العالمي على إعادة بناء مصداقية الولايات المتحدة. وبغض النظر عن السياسة والسياسة، فإن وقف القتل يمكن أن يحدد إرثها. إنه ببساطة الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله.
