على الولايات المتحدة أن تنسحب بالكامل من العراق

أوبعد التفاوض طوال معظم العام، توصل المسؤولون الأميركيون والعراقيون أخيراً إلى اتفاق يوم الجمعة بشأن الوجود الأميركي في العراق، وهو اتفاق طال انتظاره بصراحة.

وعلى الرغم من إصرار المسؤولين الأميركيين على أن واشنطن لن تسحب قواتها البالغ عددها 2500 جندي من البلاد، ويترددون في استخدام مصطلح “الانسحاب”، إلا أن الولايات المتحدة سوف تعمل على تقليص عدد قواتها على مدى العامين المقبلين. وفقًا للخطة المكونة من مرحلتين التي تم تقديمها في 27 سبتمبر، ستنتهي مهمة مكافحة تنظيم داعش المدعومة من الولايات المتحدة في العراق رسميًا بحلول سبتمبر 2025 وستسحب القوات الأمريكية من قواعد معينة في البلاد. وفي المرحلة الثانية، وافق العراق على السماح للجيش الأمريكي بمواصلة استخدام العراق لدعم العمليات الجارية ضد داعش في سوريا المجاورة، حيث يتمركز حوالي 900 جندي أمريكي، حتى عام 2026، حسبما ذكرت وكالة أسوشيتد برس.

ومن المرجح أن يؤدي هذا الإعلان إلى تهدئة أولئك الموجودين في مؤسسة الأمن القومي – المشرعين والمعلقين والجنرالات السابقين على حد سواء – الذين يشعرون بالذعر إلى الأبد بشأن الانسحاب الأمريكي الكامل ويسارعون إلى القول بأن ذلك سيكون خطيرًا على المصالح الأمريكية. وفي وقت سابق من هذا الشهر، كتب رئيس لجنة القوات المسلحة بمجلس النواب، مايك روجرز، على موقع X: “الانسحاب من العراق بهذه الطريقة سيفيد ويشجع إيران وداعش. إنني أشعر بقلق بالغ إزاء التأثيرات التي قد يخلفها مثل هذا القرار على أمننا القومي”. كما ادعى الجنرال المتقاعد جوزيف فوتيل، القائد السابق للقوات الأمريكية في الشرق الأوسط، أن رحيل الولايات المتحدة سيؤدي حتما إلى عودة تنظيم داعش في سعيه لملء الفراغ الذي خلفه.

لكن هذه الانتقادات لا تصمد أمام التدقيق. إن الولايات المتحدة تحتاج إلى انفصال نظيف، وليس إلى مرحلة انتقالية قائمة على الظروف وقادرة على تمديد مهمتها لسنوات قادمة. (رفضت إدارة بايدن تقديم تفاصيل حول عدد القوات الأمريكية التي ستبقى في العراق).

أولاً، من المهم الإشارة إلى أن الولايات المتحدة قد حققت بالفعل أهدافها في مكافحة تنظيم الدولة الإسلامية في العراق. منذ اللحظة التي شكلت فيها إدارة أوباما تحالفًا كبيرًا وبدأت في ضرب مواقع داعش في سبتمبر 2014، كانت مهمة الولايات المتحدة واضحة وقابلة للقياس: القضاء على خلافة داعش الإقليمية، والتي كانت في ذروتها بحجم بريطانيا، وتضم حوالي 8 ملايين شخص، ويكسب حوالي مليون دولار يومياً من مبيعات النفط في السوق السوداء. وكان تنظيم الدولة الإسلامية خصماً ملتزماً للغاية في ذلك الوقت وواحداً من أغنى المنظمات الإرهابية في التاريخ، حيث يضم عشرات الآلاف من المقاتلين من أكثر من 80 دولة.

ومع ذلك، كان تنظيم الدولة الإسلامية يعاني دائما من نقطة ضعف أساسية: فهو لم يكن لديه أصدقاء، ناهيك عن الحلفاء، وكان يعزل كل من في طريقه. وكان فساد التنظيم المطلق تجاه السكان المحليين، فضلاً عن رغبته في الحلول محل الحكومات، سبباً في التراجع في نهاية المطاف. وكان الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، ينظر إلى تنظيم الدولة الإسلامية باعتباره نقطة جذب للجهاديين الذين يسعون إلى مهاجمة شعبه. وكانت الأقليات مثل الأكراد واليزيديين تنظر إلى داعش على أنها مجموعة من المتوحشين المتعطشين للدماء الذين يسعون إلى القضاء على مجتمعاتهم. والدول التي كانت لديها منافسات جيوسياسية شديدة مع بعضها البعض – إيران وروسيا والعراق وسوريا وتركيا ودول الخليج على سبيل المثال لا الحصر – اتفقت جميعها على أن تدمير تنظيم الدولة الإسلامية كان في مصلحتها الجماعية.

النتائج تتحدث عن نفسها. وبفضل عملية القصف الأمريكية المكثفة التي استمرت ثلاث سنوات، بالإضافة إلى حملة برية شاقة شملت الجميع من قوات العمليات الخاصة الأمريكية والجيش العراقي إلى البشمركة الكردية والميليشيات الشيعية المدعومة من إيران، تم إيقاف تقدم تنظيم الدولة الإسلامية ودحره. وبحلول ديسمبر/كانون الأول 2017، أعلنت الحكومة العراقية أن الخلافة الإقليمية لتنظيم الدولة الإسلامية أصبحت في مزبلة التاريخ (صدر إعلان مماثل في سوريا بعد حوالي 15 شهرا). لا تزال الخلافة قد تم القضاء عليها حتى يومنا هذا، لدرجة أن مسؤولًا أمريكيًا كبيرًا شارك في حدث لمراكز الأبحاث في وقت سابق من هذا العام بمناسبة الذكرى الخامسة لهزيمتها.

ويرى الكثيرون في منطقة بيلتواي أن مجرد كون الخلافة الإقليمية لتنظيم الدولة الإسلامية لم تعد موجودة، لا يعني أن التهديد قد انتهى. وهذا مصدر قلق مشروع؛ يقال إن تنظيم داعش يسير على الطريق الصحيح لمضاعفة عدد الهجمات في العراق وسوريا مقارنة بالعام الماضي.

ومع ذلك، فإن الاعتقاد بأن جهود مكافحة تنظيم الدولة الإسلامية برمتها ستؤدي إلى تفكك القوات الأمريكية الغائبة هو ترك جميع الجهات الفاعلة المحلية الأخرى دون سلطة. ولا تزال الحكومة العراقية، والأتراك، والروس، وحتى نظام الأسد البغيض، لديهم مصلحة ذاتية في ضمان عدم قيام تنظيم الدولة الإسلامية بإعادة بناء خلافته. كما أن قدراتهم العسكرية ضد داعش أصبحت اليوم أفضل مما كانت عليه عندما بدأت المهمة قبل عقد من الزمن. يتمتع الجيش العراقي بمهارة أكبر من أي وقت مضى في التخطيط والتنظيم وتنفيذ العمليات المستقلة ضد معاقل تنظيم الدولة الإسلامية على طول محيط البلاد. ويمكن قول الشيء نفسه عن البشمركة، التي قامت، وفقاً للمفتش العام لوزارة الدفاع لمهمة مكافحة داعش، بتحسين تخطيط المهام وعمليات مكافحة التمرد في منطقة مسؤوليتها.

وسوف يظل أمام الولايات المتحدة خيارات حتى في حالة الانسحاب الكامل لقواتها. من المؤكد أن مجتمع الاستخبارات الأمريكي سيظل يركز بشدة على المجموعة ولن يتردد في اتخاذ إجراء في حالة اكتشاف مؤامرة وشيكة أو ظهور إرهابي بارز برأسه. لقد أثبتت الولايات المتحدة أنها قادرة على القيام بالأمرين دون وجود بري. وفي أغسطس 2022، بعد عام من انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان، قتلت واشنطن زعيم تنظيم القاعدة أيمن الظواهري في غارة بطائرة بدون طيار. في كانون الثاني (يناير) الماضي، حذرت الولايات المتحدة إيران من هجوم وشيك لتنظيم الدولة الإسلامية، والذي أتى بثماره في نهاية المطاف. وفي مارس/آذار، فعلت الولايات المتحدة الشيء نفسه مع روسيا، حيث تبادلت معلومات استخباراتية محددة للغاية حول مؤامرة دبرها تنظيم الدولة الإسلامية في موسكو، لكن لسوء الحظ فشل الروس في إيقافها.

هل داعش معطل تماماً؟ لا، ولكن هذا هو السؤال الخطأ. والسؤال الصحيح هنا هو ما إذا كانت مصالح الولايات المتحدة سوف تتحقق على أفضل وجه من خلال البقاء في العراق إلى الأبد، وخاصة عندما يؤدي ذلك إلى المزيد من المشاكل الأمنية.

إن الوجود البري الأمريكي هو هدية لإيران والميليشيات المتحالفة معها في الشرق الأوسط. وذلك لأن وجود القواعد الأمريكية على أراضٍ أجنبية يمنحهم دعوة للحشد وهدفًا قريبًا؛ وتم استهداف القوات الأمريكية أكثر من 200 مرة منذ أكتوبر الماضي، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى دعم واشنطن لإسرائيل. وأدت إحدى تلك الهجمات، في أواخر يناير/كانون الثاني، إلى مقتل ثلاثة أفراد أمريكيين في موقع صغير في الأردن، بالقرب من حدودها مع العراق وسوريا.

ورد الرئيس بايدن بضرب العشرات من مواقع الميليشيات والحرس الثوري الإسلامي في العراق وسوريا. ومع ذلك، استؤنفت الهجمات الصاروخية في يوليو/تموز، وفي أغسطس/آب، أصيب خمسة جنود أمريكيين عندما سقط صاروخان على قاعدة عين الأسد الجوية. وبعبارة أخرى، فإن الولايات المتحدة تخوض مخاطر غير ضرورية نيابة عن مهمة تم إنجازها قبل سنوات.

لقد مهدت إدارة بايدن الطريق لعلاقة أكثر طبيعية وشبه تجارية مع الحكومة العراقية. والسؤال المطروح، والذي لم يتحدد بعد، هو ما إذا كان الرئيس القادم سوف يدرك أخيراً أن الولايات المتحدة قد حققت كل ما في وسعها في العراق. وإذا كان الأمر كذلك، متى؟