احتلال الأجداد للأودية الجنوبية: التركيز على التحليل البيئي لطور الطريق

عمان – وادي الحسا هو أحد الأودية الجنوبية الواقعة بين البحر الميت والهضبة الوسطى. في الآونة الأخيرة، أصبح وادي الأحساء وجهة شهيرة لممارسي رياضة المشي لمسافات طويلة والسياح المغامرين، بينما كان في عصور ما قبل التاريخ موطنًا للعديد من المستوطنات. وكان الوادي الذي يبلغ طوله 25 كيلومتراً، قاعدة للمستوطنات وممراً لحركة السكان عبر التاريخ. تمتد المواقع على فترات من العصر الحجري القديم السفلي حتى العصر العثماني.

يعد طور الطريق أحد هذه المواقع ويعود تاريخه إلى العصر الحجري القديم المبكر إلى العصر الحجري الأوسط. يقع الموقع على طول منحدر أسفل مأوى صخري منهار ورواسب ينابيع أحفورية، ويغطي حوالي 812 مترًا مربعًا. تتلقى المنطقة اليوم ما بين 100 و200 ملم من الأمطار سنويًا، وخلال أواخر العصر البليستوسيني، كان الموقع يقع على شاطئ بحيرة قلوية إلى حد ما. بحلول وقت الاحتلال المبكر للعصر الحجري القديم (حوالي 15000 – 13000 قبل الميلاد)، كانت البحيرة تتميز بظروف شاحبة (بيئة مستنقعية)، مما يشير إلى بيئة ترسبية منخفضة الطاقة.

تشير الكثافة العالية للمواد الحجرية في طبقات مختلفة إلى أن الموقع تم احتلاله عدة مرات.

“يبدو أن الجزء الأكبر من الاحتلال يمثل مرحلة مبكرة من العصر الحجري القديم في بلاد الشام، بناءً على المؤشرات التقنية والتصنيفية [narrow backed bladelets and microburins] وأشار الباحث جيفري كلارك إلى أن “تواريخ الكربون المشع تتراوح بين 14000 و13000 قبل الميلاد”، مضيفًا أن الحفريات من الثمانينيات تم تجديدها في عام 1992 لتحسين تعريف الحلقات المهنية المختلفة.

كان طور الطريق عبارة عن معسكر أساسي ذو فترة زمنية طويلة من الاحتلال (ربما تمثل أحداثًا متكررة على مدى عدة آلاف من السنين)، ومن المرجح أن تكون العمليات الطبيعية (خاصة التآكل) قد أدت إلى زيادة حجم الموقع بشكل مصطنع. وتابع كلارك مسألة ما إذا كان الجزء من الهندسة المعمارية المكشوفة مرتبطًا بالتسلسل المهني الرئيسي، مضيفًا أن الموقع يمثل منطقة شبه مستقرة (موقع سريع الزوال) أو أنه كان نتيجة للعديد من المهن قصيرة المدى خلال عدة آلاف من السنين. .

علاوة على ذلك، تشير الأدلة إلى أن الموقع لم يكن مأهولًا لفترات طويلة ومتواصلة من الزمن. وأكد أن هذه الأدلة تشمل الكثافة العالية للحطام الأثري، فضلاً عن اختلاف أعمار المواقد وأماكنها والطبيعة غير الرسمية نسبياً لبنائها.

“من المفترض أن يكون الشاغلون على المدى الطويل قد استثمروا وقتًا وجهدًا أكبر في بناء هياكل الموقع مثل الأكواخ والمواقد. وقال كلارك: “لا يمكن ربط السمة المعمارية الوحيدة بشكل وثيق بمستويات العصر الحجري القديم المبكر”، مضيفًا أنه بصرف النظر عن هذه المحاذاة الصخرية، لم يتم تحديد أي دليل على وجود احتلال طويل الأمد، مثل الأسطح الحية أو المنازل أو المدافن.

تشير الطبيعة غير الرسمية والمفيدة للعديد من الأدوات الحجرية الأرضية إلى درجة أعلى من التنقل الجماعي وموقع سريع الزوال.

ومع ذلك، فإن بعض الأدلة التي قد تدعم الاحتلال على المدى الطويل هي تكوين مستويات عضوية داكنة، وهي رواسب محتملة تشبه النفايات نظرًا لعدم وجود أي ميزات. وقال عالم الآثار إن هذه المناطق تتميز بكثافة عالية من العظام والحطام الحجري، لكن معدل تراكم هذه المواد غير معروف ومن المحتمل أنها نتجت عن مهن مكثفة قصيرة المدى أو موسمية.

وقال كلارك: “إن أحد العوامل المهمة بشكل خاص لفهم مستوطنة العصر الحجري القديم في وادي الأحساء هو البحيرة الكبيرة في الطرف الشرقي من الصرف، مضيفًا أن وجود هذه البحيرة والينابيع المرتبطة بها من شأنه أن يجعل الاستيطان على طول ساحلها جذابًا، خاصة خلال فترة التصريف”. فترات أكثر جفافا. بالإضافة إلى بيئة حافة البحيرة، تشير الحيوانات وحبوب اللقاح إلى وجود أنواع تتكيف مع السهوب إلى جانب بعض الغابات.

وفيما يتعلق بالحيوانات، أشار كلارك إلى أن الموارد المتاحة للباحثين عن الطعام في شرق الأحساء تشمل الطيور المائية والبرمائيات والأسماك والأنواع البرية، وتتركز جميعها في المستنقعات والبرك الموجودة حول شواطئ البحيرة.

ومن الحيوانات الأخرى السلحفاة والغزال والحصان والوعل والحمار الوحشي.

“إن وجود “أثاث الموقع” على شكل أدوات حجرية أرضية يعزز فكرة أن الموارد النباتية في محيط الموقع ربما لعبت دورًا مهمًا في الزيارات المتكررة للمنطقة. وأكد كلارك أن المياه العذبة من النبع كانت أيضًا بمثابة عامل جذب قوي، مضيفًا أن العوامل البيئية التي تقيد تكيفات الباحثين عن الطعام في البيئات القاحلة في الغرب والجنوب تختلف عن تلك الموجودة في أحواض البحيرات الداخلية.