وقف إطلاق النار في غزة أصبح هنا. لماذا استغرق الأمر وقتا طويلا؟
دبليوماذا ينبغي علينا أن نفعل مع وقف إطلاق النار الذي كان من الممكن التوصل إليه قبل أشهر، وإنقاذ حياة الآلاف من الفلسطينيين في غزة، وحياة بعض الرهائن على الأقل الذين تحتجزهم حماس وحلفاؤها؟ لا يسع المرء إلا أن يحتفل بأن المدنيين الفلسطينيين في غزة، على الأقل لمدة ستة أسابيع، قد لا يواجهون القصف المنتظم، والمجاعة، والحرمان على أيدي القوات الإسرائيلية. وسيستمتع ما يصل إلى 33 رهينة بحريتهم لأول مرة منذ 7 أكتوبر 2023، بالإضافة إلى مئات الأسرى الذين تحتجزهم إسرائيل.
وفي الوقت نفسه يجب أن نسأل: لماذا استغرق الأمر كل هذا الوقت؟ فالموافقة على أي اتفاق تحتاج إلى طرفين، ولا شك أنه كان هناك بعض التعنت من الجانبين. ومع ذلك، كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هو الذي قام بشكل أساسي بتحريك قوائم المرمى بشكل متكرر، مما أضاف شروطًا جديدة على الرغم من المعاناة الهائلة التي استمرت.
لقد قالت الحكومة الإسرائيلية منذ فترة طويلة إنها تريد “تدمير حماس”، لكن ذلك كان دائما مجرد حلم كاذب. إضعاف حماس؟ نعم تم ذلك، لكن تم القضاء على حماس، الجماعة التي حصدت أرواح الآلاف إن وجود أعضاء وإدارة غزة طوال الجزء الأكبر من عقدين من الزمن، كان يبدو دائما مستحيلا. ومع ذلك، فقد أدى ذلك إلى تغيير الموضوع من احتلال إسرائيلي لا نهاية له يغذي المقاومة العنيفة، ووفر ذريعة لمواصلة القتال على الرغم من 15 شهرًا من الفظائع التي لحقت بشعب غزة.
قراءة المزيد: خارطة طريق للسلام الدائم بين الإسرائيليين والفلسطينيين
وفي الواقع، فإن قسوة العملية العسكرية الإسرائيلية – تدمير أحياء بأكملها، والقصف المتكرر لمقاتلي حماس أو المقاتلين المزعومين مع القليل من الاهتمام للضحايا المدنيين المصاحبين، والزيادة في عدد القتلى بسبب تدمير جزء كبير من الرعاية الصحية في المنطقة وفرض ظروف شبه مجاعة – كان بمثابة حافز متوقع لمزيد من التجنيد في حماس.
لقد توصلت الحكومة الإسرائيلية إلى السلام مع حزب الله اللبناني الأكثر قوة بعد أن قامت ببساطة بإضعافه وليس “تدميره”. ولماذا لا يكون مع حماس؟
جزء كبير من الجواب يكمن في المصالح الشخصية لنتنياهو. ويعتمد قبضته على السلطة على وزيرين من اليمين المتطرف، هما إيتامار بن جفير وبتسلئيل سموتريش. وعلى أمل ضم كل الأراضي الواقعة بين نهر الأردن والبحر الأبيض المتوسط تدريجياً، رأوا في الحرب في غزة فرصة لطرد حوالي مليوني فلسطيني من القطاع.
ومصر، بطبيعة الحال، لا تريدهم، فلديها بالفعل ما يكفي من المشاكل الاقتصادية والأمنية. لكن سموتريتش تحدث عن “الهجرة الطوعية” للفلسطينيين من غزة، مما يعني خلق ظروف في الداخل كانت خطيرة للغاية وغير إنسانية لدرجة أن الفلسطينيين سيشعرون أنه ليس لديهم خيار سوى الفرار من وطنهم. مثل النكبةأو “الكارثة”، كما يشير الفلسطينيون إلى طردهم الجماعي في عام 1948، فإن الرحلة ستكون في اتجاه واحد؛ وكان الهدف الإسرائيلي هو عدم السماح لهم بالعودة أبداً.
ومؤخراً هذا الأسبوع، حذر بن جفير من أنه سيترك حكومة نتنياهو إذا تم التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار. لا يزال بإمكانه ذلك. وهذا من شأنه أن لا يهدد قبضة نتنياهو على السلطة فحسب، بل سيهدد أيضًا مستقبله السياسي وحريته الشخصية، لأن نهاية الحرب من المرجح أن تعني حسابًا سياسيًا للإخفاقات الاستخباراتية التي مكنت من تنفيذ هجوم 7 أكتوبر وإكمال محاكمته المعلقة. تهم الفساد.
قراءة المزيد: كيف قوض نتنياهو أمن إسرائيل؟
إذن ما الذي تغير الآن؟ ويشير التوقيت إلى أن العامل المهم كان العودة الوشيكة لدونالد ترامب إلى البيت الأبيض. وهدد بأن “كل الجحيم سوف يندلع” إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق.
ولم يكن واضحا أبدا ما كان يقصده. إن فكرة أنه سيقطع مبيعات الأسلحة والمساعدات العسكرية لإسرائيل، في حين أن جو بايدن لم يفعل ذلك مطلقًا، لم تكن واردة في الأفق. أما بالنسبة للفلسطينيين، فقد كان من الصعب أن نتصور وضعاً أكثر جهنمية، بخلاف الترحيل القسري الجماعي الذي من شأنه أن يشكل طريقاً أكيداً لمزيد من الازدراء العالمي لإسرائيل.
وبدلا من ذلك، يبدو أن نتنياهو استخدم ذريعة تهديد ترامب للإصرار لحلفائه من اليمين المتطرف على أنه ليس لديه خيار سوى قبول وقف إطلاق النار. ويبقى أن نرى ما إذا كان هذا العذر سينجح أم لا. إن مصير مليوني سكان غزة يعتمد على مثل هذه المناورات السياسية أمر مثير للغضب.
من المؤكد أن إسرائيل لديها كل الحق في الرد على هجوم حماس المروع. لكن لم يكن من حقها الرد الذي أظهر مثل هذه اللامبالاة القاسية تجاه الحياة المدنية، وهو الرد الذي يقول عدد متزايد من الحكومات وجماعات حقوق الإنسان والأكاديميين إنه يرقى إلى مستوى الإبادة الجماعية. ولم يكن لها الحق في إدامة تلك الحرب عندما تبددت مبرراتها كمسألة تتعلق بالأمن القومي منذ فترة طويلة وأصبحت الحرب مجرد أداة في يد رجل واحد للاحتفاظ بالسلطة.
ويواجه نتنياهو بالفعل اتهامات من المحكمة الجنائية الدولية بارتكاب جرائم حرب مزعومة في غزة. لكنه يستحق أيضًا إدانتنا المطلقة. دعونا نأمل أن يذكره التاريخ ليس فقط باعتباره الرجل الذي كان على استعداد لتمزيق أبسط القواعد المصممة لتجنيب المدنيين مخاطر الحرب. ويجب أن يُعرف أيضًا بالرجل الذي قبل عددًا لا يحصى من الوفيات لمجرد التشبث بالسلطة.
