بعد انهيار الأحكام العرفية، ما الذي سيأتي بعد ذلك بالنسبة لكوريا الجنوبية؟

أبعد أن فاجأ بلاده والعالم بإعلان الأحكام العرفية في وقت متأخر من ليلة الثلاثاء – قبل رفعها بعد ساعات، بعد اندلاع الاحتجاجات ضد الحكم العسكري وتدخل البرلمان لإبطال هذه الخطوة – قد لا يكون لدى رئيس كوريا الجنوبية يون سوك يول الكثير من القوة المستقبل السياسي اليسار.

وكان يون، من حزب قوة الشعب المحافظ، قد أصبح بالفعل رئيساً في مرحلة البطة العرجاء بعد فوز الحزب الديمقراطي المعارض بأغلبية تشريعية في الانتخابات التي جرت في وقت سابق من هذا العام. وكان من المقرر أن تنتهي فترة ولايته البالغة خمس سنوات المليئة بالفضائح في عام 2027. لكن الآن، يتطلع المشرعون المعارضون إلى عزل الزعيم إذا لم يتنحى عن منصبه بسبب المناورة الفاشلة التي وصفها المراقبون بأنها “شبه انقلاب غير كفؤ”. “

يقول جي ووك شين، أستاذ علم الاجتماع في جامعة ستانفورد: “كان هذا قرارا كارثيا سياسيا”. ويعتقد كانغ وون تايك، أستاذ العلوم السياسية في جامعة سيول الوطنية، أن يون “محاصر سياسيا”. ويقول شون أومالي، أستاذ الدراسات الدولية في جامعة دونجسيو في بوسان، إن يون من غير المرجح أن يستقيل، لكن رئاسته “ماتت فعلياً” بالفعل، سواء تمت إقالته من منصبه أم لا.

ويتطلب عزل رئيس في كوريا الجنوبية موافقة ثلثي أعضاء الجمعية الوطنية المؤلفة من ثلاثمائة عضو، ثم موافقة ثلثي أعضاء المحكمة الدستورية المؤلفة من تسعة أعضاء. وسواء حدث ذلك أم لا، فإن ذلك يعود إلى حد كبير إلى السياسة، حيث سيتطلب الأمر من بعض المشرعين تجاوز الخطوط الحزبية. لقد حدث ذلك من قبل، عندما تم عزل الرئيسة بارك جيون هاي، أول رئيسة للبلاد، في عام 2016، بأغلبية 243 صوتًا مقابل 56 في المجلس التشريعي (بما في ذلك تصويت 28 عضوًا من حزب ساينوري لصالحها)، وتم التصديق عليها بالإجماع من قبل البرلمان. المحكمة الدستورية بعد تورطها في فضيحة فساد.

ومن بين 300 عضو حالي في الجمعية الوطنية، هناك 101 يمكن أن يمنعوا المساءلة، وحزب قوة الشعب الذي يتزعمه يون لديه 108. لكن 18 من هؤلاء انضموا إلى الأغلبية في التصويت بأغلبية 190 صوتًا مقابل 0 لإلغاء إعلان الأحكام العرفية في وقت سابق من هذا الأسبوع. وكان زعيم الحزب هان دونج هون من بين منتقدي يون، حيث وصف إعلان الأحكام العرفية بأنه “خاطئ” و”غير دستوري”.

ويقول كانج من جامعة سيول الوطنية: “بدلاً من حماية الرئيس يون، الذي واجه بالفعل معدلات تأييد ضعيفة، فإن حزب قوة الشعب “سيضطر إلى حساب الوضع السياسي وتوقعات الانتخابات بعد ذلك”. هذا لا يعني بالضرورة أنهم سوف يلقون يون تحت الحافلة. يقول شين، من جامعة ستانفورد، لمجلة تايم: “هناك فرق بين التصويت لوقف الأحكام العرفية والتصويت لصالح عزل من شأنه أن يضمن على الأرجح فوز المعارضة في الانتخابات المبكرة التي ستلي ذلك”.

يشير أومالي من جامعة دونجسيو إلى أن سوء حظ يون السياسي لا يضمن بالضرورة انضمام الحزب الديمقراطي إليه. ويقول: “يُنظر إلى كلا الحزبين على أنهما من أكثر المؤسسات غير الجديرة بالثقة في البلاد”.

وفي كلمته التي دعا فيها إلى فرض الأحكام العرفية، ألمح يون إلى المشرعين المعارضين، الذين واصلوا إجراءات عزل عدد من المسؤولين الحكوميين في الأشهر الأخيرة، ووصفهم بأنهم “قوى مناهضة للدولة” تسببت في “شل” شؤون الدولة. وفي الواقع، واجه الحزب الديمقراطي انتقادات بسبب “استغلال أغلبيته للعب سياسات حزبية”، كما قال الحزب كوريا تايمز تم تلخيصها في تقرير الأسبوع الماضي فقط.

وأضاف أن “الاستقطاب السياسي أصبح مترسخا بعمق، حيث تنظر المعسكرات المتعارضة إلى بعضها البعض على أنها أعداء لدودين”. خبير اقتصادي ملخص هذا الأسبوع. وأضافت أن “الفشل الأخير قد يؤدي إلى مزيد من الانقسام والعداء”.

لكن ليست السياسة الداخلية وحدها هي التي تعاني من الاضطراب. وهز إعلان الأحكام العرفية المفاجئ الأسواق المالية وسط حالة من عدم اليقين السياسي في رابع أكبر اقتصاد في آسيا، والذي تسعى الحكومة جاهدة لتحقيق الاستقرار فيه. وتضررت سمعة البلاد الدولية عندما أخذ الحلفاء على حين غرة. تبدو كوريا الجنوبية وكأنها ديمقراطية “غير ناضجة”، كما يقول أومالي لمجلة تايم.

لكن خبراء آخرين يعتقدون أن رد فعل غالبية شعب كوريا الجنوبية، الذي نزل الكثير منهم إلى الشوارع لمعارضة احتمال الحكم الاستبدادي، وكذلك رد فعل السياسيين في البلاد، الذين نظموا بسرعة لمعالجة هذه القضية من خلال الآليات القانونية، يظهر العكس. الوجبات الجاهزة: يقول كانغ: “جميع الديمقراطيات عرضة للتحدي”. وأضاف: “لقد أثبت هذا الحادث أن الديمقراطية الكورية صامدة”.